Справа № 420/13824/20
08 квітня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тарасишиною О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації додаткової відпустки та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації додаткової відпустки та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 08.02.2021 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 24.02.2021 року розгляд справи відкладено
Ухвалою від 18.03.2021 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання 08.04.2021 року сторони по справі не з'явились, сповіщались належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання, від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Зважаючи на вищевикладене, розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
Розгляд по справі № 420/13824/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації додаткової відпустки та зобов'язання вчинити певні дії продовжити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021 р.
Суддя О.М. Тарасишина