Справа № 2а- 1235/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
06 травня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі -Нікітенко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 174417,71 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов'язане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 174417,71 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судовою повісткою з поштовим повідомленням. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У судове засідання призначене на 10.03.2010р. представник відповідача не прибув, у клопотанні голова спостережної ради ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" просив відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою керівника підприємства, при цьому клопотання не підтверджені відповідними доказами (відкритий листок непрацездатності і.т.ін.). В судові засідання, призначені на 07.04.2010р., 06.05.2010р. представник відповідача також не прибув, у клопотанні голова спостережної ради ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" просив відкласти розгляд справи у зв'язку із відрядженням керівника та представника підприємства з виробничою потребою. Суд зазначає, що неможливість прибуття до суду керівника та конкретного представника не є підставою для відкладення розгляду справи, оскільки керівник ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" не був позбавлений можливості направити до суду іншого представника з належним чином оформленими повноваженнями на представництво інтересів підприємства.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З урахуванням наведеного, та враховуючи, що відповідач будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи вкотре не прибув у судове засідання без поважних причин, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року .
З травня по грудень 2009р. відповідач самостійно здійснював розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подавав їх до управління пенсійного фонду в Куп'янському районі Харківської області.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ч.ч. 2,15 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем сформована вимога про сплату боргу Ю-208 від 04.01.2010р., яка була отримана ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" 27.01.2010 року, що підтверджується копією поштового відправлення, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" підлягає стягненню на користь УПФУ в Куп'янському районі м.Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період з травня по грудень 2009р. в розмірі 174417,71 грн.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Куп'янському районі Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" (вул. Комсомольське шосе,38, м. Куп'янськ, Харківська обл., 63700, рр 260076014 ВАТ " Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 00372307) на користь Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області (вул. Рози Люксембург,3, м. Куп'янськ, Харківська обл., рр25606301506 в ВАТ «Державний Ощадний банк України»Куп'янське відділення № 939, МФО 350181, код 22681934) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 174417.71 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 71 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2010 року.
Суддя Шевченко О.В.