Справа № 2а- 3108/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
26 квітня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника відповідача -Верещаки М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІУМ»(в подальшому - ТОВ «ЕРІУМ») до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (в подальшому -ДПІ у Київському районі м. Харкова) про скасування податкового повідомлення -рішення, стягнення коштів, -
ТОВ «ЕРІУМ»звернулося до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000441800/0 від 27 липня 2009 р. про донарахування позивачу податку на додану вартість на загальну суму 7381751, 5 грн., в тому числі фінансової санкції -2461150, 5 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача кошти на відшкодування шкоди завданої його незаконним рішенням по прийняттю податкового повідомлення -рішення № 0000441800/0 від 27 липня 2009 р. у розмірі 700 000 000 грн.
У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, через канцелярію надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІУМ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення -рішення, стягнення коштів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без участі якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк