Справа № 2а- 742/10/2070
Україна
05 травня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачів - Леонової Т.О., Івах В.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання перевірки незаконною, скасування рішення ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати перевірку, проведену 20.03.2007 року працівниками Державної податкової адміністрації у Харківській області Герасимовим О.В. та Пронь О.П., діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, який здійснює відпуск скрапленого газу через АГЗС в м. Богодухів по вул. Харківська, 207 - незаконною; скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у Богодухівському районі Харківської області № 0000552380/0 від 12.04.2007 року.
Представником позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надана заява про відкликання позовних вимог щодо визнання незаконної перевірки діяльності проведеної 20.03.2007 року працівниками Державної податкової адміністрації у Харківській області Герасимовим О.В. та Пронь О.П., діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, який здійснює відпуск скрапленого газу через АГЗС в м. Богодухів по вул. Харківська, 207 - незаконною та уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач остаточно просить суд скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у Богодухівському районі Харківської області № 0000552380/0 від 12.04.2007 року та вважати належним та єдиним відповідачем по справі Державну податкову інспекцію у Богодухівському районі Харківської області.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про відкликання частини позовних вимог підтримала та просила суд прийняти уточнення позовних вимог.
Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області не заперечував проти задоволення клопотання та прийняття уточнень до позовних вимог.
Представник відповідача - Державної податкової адміністрації у Харківській області не заперечувала проти задоволення клопотання та прийняття уточнень до позовних вимог.
Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 51 КАС України визначено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що позивач частково відмовляється від вимог заявлених у адміністративному позові, а саме щодо визнання перевірки, яка була проведена 20.03.2007 року працівниками Держаної податкової адміністрації у Харківській області Герасимовим В.І. та Пронь О.П. діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, який здійснює відпуск скрапленого газу через АГЗС в м. Богодухів по вул. Харківська, 207 - незаконною, суд вважає за необхідне в зазначеній частині залишити позов без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 133, ч. 1 ст. 137, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти уточнені позовні вимоги, викладені в заяві представника позивача.
Позовні вимоги ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації у Харківській області щодо визнання перевірки, яка була проведена 20.03.2007 року працівниками Держаної податкової адміністрації у Харківській області Герасимовим В.І. та Пронь О.П. діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, який здійснює відпуск скрапленого газу через АГЗС в м. Богодухів по вул. Харківська, 207 - незаконною - залишити без розгляду.
Продовжити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у Богодухівському районі Харківської області № 0000552380/0 від 12.04.2007 року в цьому ж судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > Піскун В.О.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >