Справа № 2-1957/10
про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат
07 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю представника позивача Кошкера І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та нарахованих відсотках - 14 917,50 доларів США, неустойку 500 грн., пеню 61,09 доларів США та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду та просив повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 507,95 грн.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлена в розмірі одного відсотка від цини позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян та не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Враховуючи, що ціна позову становить 119 205,33 грн. то позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 192,05 грн. Однак позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн., що на 507,95 грн. більше ніж це передбачено законом.
Згідно ст. 83 ч. 1 п. 1 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Відповідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 1, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Сплачені судовий збір (держмито) АТ «УкрСиббанк» на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці в сумі 507 (п'ятсот сім) грн. 95 коп. у Відділенні № 219 АТ «УкрСиббан» на р/р 31411537700003, платіжне доручення № 0004751711 від 16.04.2010 р. по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути Публічному Акціонерному товариству «УкрСиббанк» як зайво сплачені.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя : С.О.Волошин