Рішення від 07.05.2010 по справі 2-1948/10

Справа № 2-1948/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого-судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

представника позивача Бузовській Д.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДКП „Чернівціводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання за період з 01.04.1998р. по 01.04.2010 р. в сумі 3 898,41 грн.

В позові посилається на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 є абонентом ДКП „Чернівціводоканал” з 01.04.1998 року і згідно ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, але тривалий час не платить за водопостачання та водовідведення. На неодноразові попередження відповідач не реагує. До теперішнього часу заборгованість не погасив.

ДКП «Чернівціводоканал» надає абонентам послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради н/д «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15.02.1995 року за № 30.

Згідно проведеного нарахування об'єму спожитої води з 01.01.2008 р. по даний час відповідач отримував необхідну йому кількість води, що підтверджується розрахунком, в якому відображається кількість спожитої води в кубометрах та стан заборгованості, що виникла в результаті систематичної несплати.

Розрахунки між ДКП «Чернівціводоканал» та абонентами проводяться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30.09.1996 р. за № 585-р., 13.12.1999 р. за № 804-р., рішенням Чернівецької міської ради від 28.04.2005 р. за № 734, рішенням Виконкому Чернівецької міської ради від 27.06.2006 р. № 198/5 та згідно «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 р. № 190.

В результаті систематичної несплати наданих відповідачу послуг, з 01.04.1998р. по 01.04.2010р. заборгованість становить 3 898,41 грн.

Законом України від 20.02.2003 р. № 554-ІV «Про реструктуризацію заборгованості квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» визначено, що заборгованість з оплати комунальних послуг (водопостачання, водовідведення та ін.) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на 01.07.2003 року реструктурується на строк до 60 місяців. Заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Про умови реструктуризації боргу відповідачі були повідомлені, про що свідчить копія повідомлення з підписом відповідача, але на комісію по реструктуризації він не з'явився.

Несплата заборгованості негативно відбивається на можливості Державного комітету України по житлово-комунальному господарству ефективно управляти фінансово-неспроможними підприємствами, що завдає істотної шкоди державі.

Враховуючи, що ДКП «Чернівціводоканал» є провідною галуззю народного господарства міста, від фінансово-економічного стану якої залежить благоустрій міста, нормальне функціонування водопостачання житлового фонду та інших важливих об'єктів, вони вбачають у невиконанні відповідачами грошових зобов'язань порушення інтересів міста і країни в цілому.

Просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 3898,41 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Так відповідач заявив клопотання про застосування строків позовної давності. Також пояснив, що позивачем не вірно здійснено нарахування спожитої ним об'єму води, оскільки згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач у якого відсутній квартирний засіб обліку, оплачує послуги по показниках будинкового засобу обліку лише в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, даний факт повинен бути підтверджений актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менше як двох мешканців будинку. Визнає позов в частинні стягнення з нього заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з квітня 2007 року по 01.04.2010 року в сумі 921,30 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: м. Чернівці, вул. Пд.-Кільцева, 6/19.

Відповідач є абонентами ДКП „Чернівціводоканал” з 01.04.1998 року і згідно ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, але тривалий час не платить за водопостачання та водовідведення. На неодноразові попередження відповідач не реагує. До теперішнього часу заборгованість не погасив.

ДКП «Чернівціводоканал» надає абоненту послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради н/д «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15.02.1995 року за № 30.

Згідно проведеного нарахування об'єму спожитої води з 01.04.1998 р. по даний час відповідач отримував необхідну йому кількість води, що підтверджується розрахунком, в якому відображається кількість спожитої води в кубометрах та стан заборгованості, що виникла в результаті систематичної несплати.

Статтями 67, 162 Житлового кодексу України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Розрахунки між ДКП «Чернівціводоканал» та абонентами проводяться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30.09.1996 р. за № 585-р., 13.12.1999 р. за № 804-р., рішенням Чернівецької міської ради від 28.04.2005 р. за № 734, рішенням Виконкому Чернівецької міської ради від 27.06.2006 р. № 198/5 та згідно «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 р. № 190.

Згідно представленої позивачем роздруківки особового рахунку № 56698, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_2., заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.1998 р. по 01.04.2010 р. становить 3 898,41 грн. (а.с. 24-25).

Статтею 267 ЦК України (в редакції 2003 р.) передбачено, що «Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові».

Позивач не повідомив суду причин та не представив доказів поважності пропуску позовної давності, тому порушене право в частині стягнення заборгованості з 01.04.1998 р. по 01.04.2007 р. не підлягає захисту.

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлено, що Споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги по показниках будинкового засобу обліку лише в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, даний факт повинен бути підтверджений актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менше як двох мешканців будинку. За наявності витоків споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (тарифами).

Згідно проведеного відповідачем розрахунку спожитої ним води за період часу з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року з врахуванням діючих тарифів, його заборгованість становить 921,30 грн. (а.с.32).

Представник позивача надав акти від 14.09.2009р., 06.11.2009р., 02.02.2010р., 12.06.2009р., 02.01.2010р., 09.10.2009р., 13.08.2009р. у підтвердження того, що в будинку, де проживає відповідач відсутні витоки води, у зв'язку з чим він повинен оплачувати отриманні ним послуги позивача по показниках загально будинкового засобу обліку. Однак дані акти складались виконавцем в присутності представника КЖРЕПу та у відсутності мешканців будинку. Враховуючи, що позивач не зміг довести той факт, що в будинку відповідача відсутні витоки води, тому позивачем безпідставно здійснено нарахування спожитої відповідачем об'єму води по показниках загально будинкового засобу обліку.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.04.2007 р. по 01.04.2010 р., яка становить 921,30 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ заборгованість по оплаті за послуги водопостачання в сумі 921,30 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір на користь Держави в сумі 51,00 грн. в солідарному порядку. В задоволенні інших позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267 п. 3,4, 526, 623 п.1 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ч.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 11 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ заборгованість по оплаті за послуги водопостачання в сумі 921 (дев'ятсот двадцять одну) грн. 30 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.

В задоволенні інших позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :
Попередній документ
9612471
Наступний документ
9612473
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612472
№ справи: 2-1948/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2010)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.08.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.11.2020 15:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.11.2020 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.12.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
10.12.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.12.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
31.05.2024 13:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗЯБРОВА О Г
суддя-доповідач:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗЯБРОВА О Г
відповідач:
Бабйон Василь Петрович
Бабйон Лілія Степанівна
Москаленко Юрій Іванович
Ярешко Катерина Сергіївна
позивач:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк "
ПАТ "Ерсте Банк"
Ярешко Ігор Юрійович
боржник:
Черниш Віталій Сергійович
заінтересована особа:
Вербицький Ростислав Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А.
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Кузич Роман Романович
ТзОВ "Спектрум Ессетс"
ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ "Європартнер фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ"
представник заявника:
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
ВАТ "КБ "Надра"