Рішення від 07.05.2010 по справі 2-1945/10

Справа № 2-1945/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого-судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

представника позивача Бузовській Д.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДКП „Чернівціводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання за період з 01.01.2008р. по 01.04.2010 р. в сумі 3045,20 грн.

В позові посилається на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, є абонентами ДКП „Чернівціводоканал” з 01.01.1997 року і згідно ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, але тривалий час не платять за водопостачання та водовідведення. На неодноразові попередження відповідачі не реагують. До теперішнього часу заборгованість не погасили.

ДКП «Чернівціводоканал» надає абонентам послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради н/д «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15.02.1995 року за № 30.

Згідно проведеного нарахування об'єму спожитої води з 01.01.2008 р. по даний час відповідачі отримували необхідну їм кількість води, що підтверджується розрахунком, в якому відображається кількість спожитої води в кубометрах та стан заборгованості, що виникла в результаті систематичної несплати.

Розрахунки між ДКП «Чернівціводоканал» та абонентами проводяться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30.09.1996 р. за № 585-р., 13.12.1999 р. за № 804-р., рішенням Чернівецької міської ради від 28.04.2005 р. за № 734, рішенням Виконкому Чернівецької міської ради від 27.06.2006 р. № 198/5 та згідно «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 р. № 190.

В результаті систематичної несплати наданих відповідачам послуг, з 01.01.2008р. по 01.04.2010р. заборгованість становить 3045,20 грн.

Законом України від 20.02.2003 р. № 554-ІV «Про реструктуризацію заборгованості квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» визначено, що заборгованість з оплати комунальних послуг (водопостачання, водовідведення та ін.) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на 01.07.2003 року реструктурується на строк до 60 місяців. Заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Про умови реструктуризації боргу відповідачі були повідомлені, про що свідчить копія повідомлення з підписом відповідачів, але на комісію по реструктуризації вони не з'явилися.

Несплата заборгованості негативно відбивається на можливості Державного комітету України по житлово-комунальному господарству ефективно управляти фінансово-неспроможними підприємствами, що завдає істотної шкоди державі.

Враховуючи, що ДКП «Чернівціводоканал» є провідною галуззю народного господарства міста, від фінансово-економічного стану якої залежить благоустрій міста, нормальне функціонування водопостачання житлового фонду та інших важливих об'єктів, вони вбачають у невиконанні відповідачами грошових зобов'язань порушення інтересів міста і країни в цілому.

Просив позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 3045,20 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю та пояснив, що він не укладав з ДКП «Чернівціводоканал» договору про надання йому послуг з водопостачання і відповідно не має жодних зобов'язань перед позивачем.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином повістками, причину неявки суду не повідомили. В матеріалах справи є достатньо даних для прийняття рішення у їх відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача відповідача ОСОБА_2 вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 14, від 16.03.2010 р. (а.с.17).

Відповідачі є абонентами ДКП „Чернівціводоканал” з 01.01.1997 року і згідно ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, але тривалий час не платять за водопостачання та водовідведення. На неодноразові попередження відповідачі не реагують. До теперішнього часу заборгованість не погасили.

ДКП «Чернівціводоканал» надає абонентам послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради н/д «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15.02.1995 року за № 30.

Згідно проведеного нарахування об'єму спожитої води з 01.11.1998 р. по даний час відповідачі отримували необхідну їм кількість води, що підтверджується розрахунком, в якому відображається кількість спожитої води в кубометрах та стан заборгованості, що виникла в результаті систематичної несплати.

Статтями 67, 162 Житлового кодексу України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Розрахунки між ДКП «Чернівціводоканал» та абонентами проводяться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30.09.1996 р. за № 585-р., 13.12.1999 р. за № 804-р., рішенням Чернівецької міської ради від 28.04.2005 р. за № 734, рішенням Виконкому Чернівецької міської ради від 27.06.2006 р. № 198/5 та згідно «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 р. № 190.

Згідно представленої позивачем роздруківки особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_5, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2010 р. становить 3045,20 грн.

Враховуючи, що у сторін склались фактичні договірні відносини, відповідачі від системи водопостачання та водовідведення не від'єдналися та від послуг позивача не відмовилися, тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 20 Закону Ураїни «Про житлово-комунальні послуги”, відповідачі зобов'язанні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені, в даному випадку, законом.

Таким чином підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.01.2008 р. по 01.04.2010 р., яка становить 3045,20 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ заборгованість по оплаті за послуги водопостачання в сумі 3045,20 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір на користь Держави в сумі 51,00 грн. в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 623 п.1 ЦК України , ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ч.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ заборгованість по оплаті за послуги водопостачання в сумі 3045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 20 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :
Попередній документ
9612464
Наступний документ
9612466
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612465
№ справи: 2-1945/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Розклад засідань:
03.02.2020 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2020 09:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.08.2021 09:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.09.2021 08:35 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
30.11.2021 09:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2022 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.10.2022 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.12.2022 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.02.2023 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.11.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2026 08:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
ПЕТРИШИН Н М
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
ПЕТРИШИН Н М
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Мариніч Ольга Миколаївна
Островська Олена Станіславівна
Рибаченко Валентина Анатоліївна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
боржник:
Мороз Денис Іванович
заінтересована особа:
Ліквідаційна комісія комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області
Мариніч Руслан Володимирович
Новомосковський МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області державний виконавець Качур Олена Вікторівна
Рибаченко В'ячеслав Олексійович
Рибаченко Вячеслав Олексійович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "Укрдебт плюс"
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ РУСЕЦЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, відносно якої вирішується питання:
ВДВС Броварського міськрайонного управління
представник заявника:
Андрюхіна Альона Русланівна
Виссал Володимир Володимирович
Лановенко Артем Валерійович
Максімова Олена Олександрівна
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
Старенко Тетяна Миколаївна
Тяжкороб Євгенія Віталіївна
скаржник:
Жиглій Григорій Іванович
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" "Надра"
третя особа:
ПАТ "Дельта Банк"