Справа № 2-1374/10
(заочне)
25 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
за участю представника позивача Гарабажій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, які проживають в квартирі АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі, за період з 01.10.2007р. по 31.12.2009р., користувались вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1 012,14грн.
Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами 23.10.2007 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідачам відкрито особовий рахунок і видано абонентську книжку № 32121 на безперебійне, протягом опалювального періоду, центральне водяне опалення квартири опалювальною площею 51,10 м2.
Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно.
Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.
Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надані послуги.
На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації відповідачі не відреагували.
Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію в сумі 1 012,14 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення на їх користь та 51,00 грн. судового збору на користь Держави в солідарному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю і просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і в період з 01.10.2007 р. по 31.12.2009 року користувались послугами позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість за теплову енергію в сумі 1 012,14 грн.
23.11.2007 року між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення.
Наявність заборгованості за теплову енергію також підтверджується роздруківкою особового рахунку, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_3
Відповідно до повідомлення МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, відповідачі були повідомлені про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації у визначений термін під розпис, інакше МКП „Чернівцітеплокомуненерго” буде змушене утримати її в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за використану теплову енергію за період часу з 01.10.2007 р. по 31.12.2009 року, яка становить 1 012,14 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1 012,14 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1 012 (одну тисячу дванадцять) грн. 14 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп. в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.