Рішення від 31.05.2010 по справі 2-1046/10

Справа №2-1046

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі

головуючого судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказує на те, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 10 вересня 2005 року. Даний шлюб для них обох перший. Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду стало через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини, з плином часу особисті взаємовідносини погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, що приводило до виникнення неприязних стосунків, частих непорозумінь, склалася напружена атмосфера. Одруження з відповідачкою виявилось не вдалим.

Втрачені почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Фактично сім'я існує формально, позивач вважає, що зберегти сім'ю не може, а тому просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дала свої пояснення.

Відповідач в судовому засіданні надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав і просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дав свої пояснення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом з'ясовано, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного , на примирення не погоджуються.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я у сторін зберегтися не може існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і це має істотне значення, а тому шлюб потрібно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу потрібно покласти на позивача врахуванням сімейного та матеріального стану сторін.

На підставі викладеного та ст.ст.109,110,112 сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,130, 174, 213,215,218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 10 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції, актовий запис № 60.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від цих витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Попередній документ
9612341
Наступний документ
9612343
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612342
№ справи: 2-1046/10
Дата рішення: 31.05.2010
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2010)
Дата надходження: 13.09.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
13.02.2020 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
27.02.2020 15:00 Запорізький районний суд Запорізької області
02.03.2020 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.03.2020 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.03.2020 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
30.03.2020 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
27.04.2020 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
24.06.2020 14:50 Запорізький апеляційний суд
21.12.2020 09:45 Запорізький районний суд Запорізької області
29.01.2021 13:30 Запорізький районний суд Запорізької області
05.02.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
24.02.2021 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
05.11.2021 10:45 Запорізький районний суд Запорізької області
06.12.2021 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.01.2022 09:40 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
АЧКАСОВ О М
МІНГАЗОВ Р В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
АЧКАСОВ О М
МІНГАЗОВ Р В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Коляда Микола Олексійович
боржник:
Болховітін Валерій Вікторович
Болховітіна Євдокія Андріївна
Магницький Павло Михайлович
Магнцький Павло Михайлович
ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
державний виконавець:
Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) головний державний виконавець Єременко Катерина Валеріївна
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) головний державний виконавець Єременко Катерина Валеріївна
Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро)
заінтересована особа:
Вознесенівський ВДВС
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південн0-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південн0-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
заявник:
Магніцька Ганна Федорівна
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІКО ФІНАНС"
представник заявника:
Воронін Олексій Миколайович
представник скаржника:
Доля Дмитро Миколайович
скаржник:
Магницька Ганна Федорівна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженною відповідальність "Олком -Лізинг"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА