Постанова від 10.03.2010 по справі 4-70/10

Справа № 4 -70 / 2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » _березня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Гергелижиу Р.Ф.

при секретарі Боднарюку В.І.

з участю прокурора: Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині скаргу

ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 червня 2009 року відносно ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю в його діях ознак складу злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області від 26 червня 2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак складу злочинів передбачених ст..ст.296,129,ст..146 КК України.

На дану постанову ОСОБА_1 подала до суду скаргу і просить і просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 червня 2009 року ,так як перевірка по факту побиття неповнолітнього ОСОБА_4 була проведена поверхносно,не вияснивши всі обставини,які мали місце 25 квітня 2009 року.

Вислухавши думку прокурора, що постанову слід скасувати суд прийшов до висновку ,що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..97 КПК України органи дізнання зобов»язані вживати всіх можливих заходів для об»єктивного та всесторонього розгляду заяв і повідомлень про скоєння злочину.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 пояснила суду ,що після проходження судово-медичного освідчення її син ОСОБА_4 з 25 травня 2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні МДКЛ із діагнозом наслідки закритої черепно-мозгової травми.

Ці обставини стверджуються довідкою лікарні.

При таких обставинах органам дізнання слід витребувати із лікарні де лікувався ОСОБА_4 медичні документи і призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ,які отримав ОСОБА_4 і в залежності від цього кваліфікувати дії ОСОБА_2.

.

На підставі ст..ст.236,236-2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Постанову дільничого інспектора міліції Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області Клішківецького О.Д.від 26 червня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак складу злочинів,скасувати,а матеріали направити Хотинському РВ УМВС в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Через Хотинський районний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: підпис Гергелижиу Р.Ф.

З оригіналом згідно .

Оригінал даної постанови знаходиться в Хотинському районному суді:

кримінальна справа № 4 -70 / 2010 року.

СУДДЯ:
Попередній документ
9612330
Наступний документ
9612332
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612331
№ справи: 4-70/10
Дата рішення: 10.03.2010
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2010)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
Дата надходження: 29.07.2010
Учасники справи:
особа, відносно якої вирішується питання:
Піскурьова Ольга Дмитрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Богдан Юрій Адамович