Справа № 1 -23 / 2010 р.
« 18 » _лютого_ 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Боднарюку В.І.
з участю прокурора: Левчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня базова , не одружений, не працює, раніше не судимого в злочинах передбачених ст..ст.15ч.2,185ч.2 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня загальна повна,не працює,не одруженого, в злочині передбаченому ст..15ч.2,ст..185ч.2 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня загальна повна, не працює, одруженого, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого ,в злочинах передбачених ст.15ч.2,ст.185ч.2 КК України -,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп»ягніння 04 листопада 2009 року разом з ОСОБА_3 на автомобілі марки «ВАЗ-2107», держномер НОМЕР_1 до саду,який не огороджений,належного ОСОБА_5, який розташований на околиці с. Колінківці Хотинського району де ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_2 шляхом вільного доступу за допомогою штихових лопат, шляхом викопування з землі , викрали із території саду 91(дев»яносто один) саджанець дерев яблуні вартістю 15 гривень за один саджанець дерев яблуні на загальну суму 1365 гривень,які перенесли до польової автодороги сполученням «Санківці-Колінківці»,де їх і залишили для послідуючого завантаження на автомобіль ОСОБА_3
Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_2 не повідомляючи ОСОБА_3 підійшли до автомобіля ВАЗ -2101 держномер НОМЕР_2 належного ОСОБА_5, який знаходився без нагляду на території саду та викрали із автомобіля акумуляторну батарею, вартістю 200 гривень, радіатор вартістю 350 гривень, трамблер запалювання вартістю 150 гривень, завдавши такими діями ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 700 гривень, а всього на загальну суму 2065 гривень.
Викраденим майном а саме саджанцями дерев яблунь та комплектуючими запчастинами до автомобіля ВАЗ - 2101 підсудні розпорядитися не встигли, так як на місце вчинення ними крадіжки приїхав ОСОБА_6, який затримав ОСОБА_3 на місці вчинення злочину ,а ОСОБА_4 разом із ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втекли так і не розпорядившись викраденим ними майном.
Підсудний ОСОБА_4 в пред»явленому йому обвинуваченні винним себе визнав та пояснив ,що 04 листопада 2009 року біля 18 години 30 хвилин в с.Рокитне Новоселицького району в приміщенні магазину розпивав спиртні напої .Після цього він запропонував ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на автомобілі ОСОБА_3 поїхати на поле с.Колінківці Хотинського району , де він мав забрати дерев»яні ящики. ОСОБА_3 дав згоду і вони поїхали до ОСОБА_7 у якого взяли причеп,після чого поїхали до господарства ОСОБА_4,де взяли дві лопати і поїхали в с. Колінківці.Приїхаваши до саду належного ОСОБА_5.
Він разом з ОСОБА_2 зайшли до саду ,де за допомогою лопат почали викопувати саджанці дерев яблунь і виносили їх на узбіччя дороги. Після цього спільно з ОСОБА_2 підійшли до автомобіля марки ВАЗ - 2101 належного ОСОБА_5 де почали витягувати із нього запчастини,а саме :радіатор ,патрубок від термостату та акумуляторну батарею. В цей час він помітив, що із сторони с. Санківці Хотинського району їхав автомобіль .Він, взявши дві лопати підбіг до автомобіля ОСОБА_3 і хотіли поїхати .В цей час їм на зустріч на автомобілі їхав ОСОБА_6,який зупинився поряд автомашиною ОСОБА_3 Він злякавшись, виліз із салону і побіг в сторону с. Рокитне.
ОСОБА_2 винним себе визнав і пояснив суду,що 04 листопада 2009 року біля 20 години 30 хвилин разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3поїхали в с. Колінківці Хотинського рай ону зайшли до саду ,де за допомогою лопат почали викопувати саджанці дерев яблуні і винесли їх на узбіччя дороги.
Повертаючись вдруге до саду він з ОСОБА_4 підійшли до автомобіля марки «ВАЗ-2101» який стояв поряд із садом і викрали акумуляторну батарею, патрубок термостату ,радіатор поставив на праву частину автомобіля. Він почав тверезіти і вирішив піти додому в с.Рокитне.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 в пред»явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю та пояснив,що 04 листопада 2009 року він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 біля 20 години 30 хвилин на автомобілі ВАЗ з прицепом під його керуванням поїхали в с.Колінківці Хотинського району. Під»їхавши до саду належного ОСОБА_5,він зупинив автомобіль ,а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 взяли із причепа дві лопати викопати саджанці .Він проїхав автомашиною метрів на 1000 ,розвернув автомобіль і їхав до того місця де висадив ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .Із сторони с.Санківці до нього під»їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_6 і затримав його.
Вина підсудних доказана показами потерпілого ,свідків,речовими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_5 пояснив,що 04 листопада 2009 року він на власному автомобілі знаходився на території саду в с.Колінківці.Біля 22 години йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6, який повідомив ,що на території його саду він спіймав злодія ,який хотів викрасти саджанці дерев із його саду. Коли він приїхав до свого саду ,то помітив на правому узбіччі автодороги знаходився автомобіль марки ВАЗ -2107 належний ОСОБА_3.Поряд з автомобілем розташувався причеп в середині якого були дві лопати. Його автомобіль був розкомплектований а саме: не було акумуляторної батареї, радіатора, трамблер запалювання. На території саду він помітив декілька куп із саджанців дерев яблуні ,які були викопані із його саду. Потім йому стало відомо ,що крадіжку саджанців та комплектуючих запчастин вчинили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
ОСОБА_3 затримав на місці вчинення злочину ОСОБА_6,а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 втекли з місця вчинення злочину.
По приїзду працівників міліції , які в його присутності перерахували викопані саджанці дерев яблуні, яких виявилось 91 саджанець дерев яблуні. Дані саджанці він самостійно виростив і вартість одного саджанця складає 15 гривень за один саджанець.Всього йому завдали матеріальних збитків на загальну суму 2065 гривень. На даний час викрадене майно йому в повному обсязі повернуто ,до підсудних він ніяких претензій не має.
Із протоколу місця події від 05 листопада 2009 року вбачається, що на околиці с.Колінківці поряд із садом належним ОСОБА_5, знаходився автомобіль марки ВАЗ - 2107 держномер НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 в якому під переднім сидінням було виявлено патрубок від термостату ,а поруч з автомобілем знаходився причеп із ДНЗ НОМЕР_3, на який було завантажено дві лопати та 91 саджанець дерев яблуні.
Протоколом огляду автомобіля марки ВАЗ-2101 ДНЗ НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 стверджено що даний автомобіль був розкомплектований ,а саме в ньому було знято: акумуляторну батарею, радіатор, трамблер запалювання.
Довідками МОКП «Ринок» стверджено, що вартість одного дворічного саджанця дерева яблуні складає 15 гривень, акумуляторна батарея - 200 гривень, радіатор - 250-300 гривень, трамблер запалювання -150-200 гривень.
Таким чином вищенаведеними доказами у сукупності підтверджують вину підсудніх у вчиненні ними злочину.
Дії підсудних правильно кваліфіковані за ст.ст.15ч.2,ст.185ч.2 КК України як замах на вчинення таємного викрадення чужого майна ,за вчинення за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ,а також те , що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, визнали свою вину ,позитивно характеризуються , потерпілий ніяких претензій до них не має.
Обставиною, що пом»якшують відповідальність підсудних є їх щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставиною , яка обтяжує відповідальність підсудних є те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вчинили злочин в стані алкогольного сп»яніння.
Визнання своєї вини , позитивна характеристика підсудних, їх каяття у вчиненому, відшкодування матеріальних збитків потерпілому є обставинами що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину ,а тому суд прийшов до висновку призначити їм покарання нижче від найнижчої межі ,встановленої в санкції статті 185ч.2 КК України, тобто відносно них застосувати ст.69 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними за ст.15ч.2, ст.185ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити їм покарання у вигляді штрафу в сумі одної тисячі гривнів кожному.
Речові докази - 91 саджанець дерев яблуні , акумуляторну батарею, радіатор, трамблер запалювання передати по належності ОСОБА_5
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд на протязі 15-діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ: підпис Гергелижиу Р.Ф.
З оригіналом згідно .
Оригінал даного вироку знаходиться в Хотинському районному суді:
кримінальна справа № 1 -23 / 10 року.