Справа № 640/15127/20
07 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Кузьмишиної О.М.,
суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Житнікова Сергія Сергійовича , третя особа: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2020 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, а ухвалою від 09.02.2021 у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 10758 від 15.03.2021 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Листом від 16.03.2021 з метою вирішення поданої заяви, суддею-доповідачем витребувано матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Матеріали справи №640/15127/20 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 01.04.2021.
Ознайомившись із заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №640/15127/20 в сумі 3 783,60 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 22.01.2021 (а.с. 131). Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету.
Виходячи із наведеного вище, беручи до уваги те, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.
Також колегія суддів зазначає, що оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.01.2021 міститься в матеріалах справи №640/15127/20. Разом із заявою про повернення судового збору фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надіслав до апеляційного суду дублікат квитанції про сплату судового збору від 22.01.2021, у зв'язку з чим оригінал та дублікат квитанції про сплату судового збору підлягають поверненню заявнику із залученням до матеріалів справи їх копій.
Керуючись статтями 132, 302 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 3 783,60 грн (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні шістдесят копійок) згідно квитанціїї про сплату судового збору від 22.01.2021, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №640/15127/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Житнікова Сергія Сергійовича , третя особа: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов.
Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина
Судді Л.О. Костюк
О.Є. Пилипенко