Справа № 620/3846/20
07 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів Земляної Г.В.
Мєзєнцева Є.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Агро (ПАК)» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вал-Агро (ПАК)» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС № 1873391/42880067 27 серпня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної 006 від 20 серпня 2020 року;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну 006 від 20 серпня 2020 року реєстраційний номер 9207634775 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року даний адміністративний позов - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Агро (ПАК)» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 квітня 2021 року.
У вищевказаних судових рішеннях допущено описку у назві апелянта - замість ТОВ «Вал-Агро (ПАК)» вказано ТОВ «Вал-Агро (КОВ)».
Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про відкриття провадження у справі та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про призначення справи до розгляду підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про відкриття провадження та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про призначення справи до розгляду шляхом зазначення вірного апелянта як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вал-Агро (ПАК)» замість невірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Агро (КОВ)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.
Головуючий суддя: В.В. Файдюк
Судді: Г.В. Земляна
Є.І. Мєзєнцев