про роз'яснення судового рішення
08 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/16447/20
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2020, яке набрало законної сили, зобов'язано Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсації, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції, що діяла до 01.01.2015, за неперебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється дитиною потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, на повному державному забезпеченні у державних та комунальних дошкільних закладах освіти.
29.03.2021 ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити, чи обмежується виплата присудженої компенсації датою прийняття судом рішення, оскільки відповідач провів нарахування компенсації по 24.11.2020.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що, відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку із чим, враховуючи ч. 9 ст. 205 КАС України, заява про роз'яснення судового рішення розглядається в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Враховуючи заяву позивача, лист відповідача № 65/09 від 05.03.2021, відповідно до якого нарахування компенсації проведено до дня прийняття судом рішення, оскільки в ньому не зазначено чітко період проведення нарахування компенсації, з метою уникнення невірного розуміння резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 під час його виконання, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду від 24.11.2020 задовольнити.
Роз'яснити, що виплата присудженої компенсації не припиняється датою прийняття судового рішення; на припинення виплати компенсації після прийняття рішення судом впливає зміна законодавства або обставин, з якими законодавець пов'язує виплату такої компенсації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк