08 квітня 2021 року Справа № 160/3173/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конкурсної комісії Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 09.03.2021 р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було необхідно:
визначити належного відповідача;
завірити належним чином додані до позовної заяви, а також до копії позовної заяви документи;
надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
На усунення недоліків позовної заяви 25 березня 2021 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву.
Однак, недоліки позовної заяви позивачем усунено не в повному обсязі, оскільки до суду не надано копію позову з додатками для відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.М. Олійник