07 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 920/193/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (колегія суддів: Попікова О. В., Корсак В. А., Євсіков О. О.) у справі
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення 1 683 245,23 грн,
31.12.2020 Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, повний текст якої підписано 08.12.2020.
Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам частини першої статті 291 та пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, то ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 її залишено без руху до 05.03.2021 з метою усунення скаржником недоліків, зокрема він мав сплатити судовий збір у розмірі 50 497,36 грн та надіслати копію касаційної скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи, про що мав надати відповідні докази.
08.02.2021 ухвалу Верховного Суду від 05.02.2021 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі, а саме: 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Горького, 58, яка отримана ним 10.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (0101615871762). Ця ж ухвала оприлюднена 08.02.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94656804.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Утім у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021, що в силу частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення його касаційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 920/193/20 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич