Ухвала від 07.04.2021 по справі 909/674/19

УХВАЛА

07 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 909/674/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Підприємства споживчої кооперації «САМ» - Карманського В.Б., Сподіна В.С.,

Богородчанського районного споживчого товариства - не з'явився,

Підприємства споживчої кооперації «Стар Плай» - не з'явився,

Старунської сільської ради Богородчанського району

Івано-Франківської області - не з'явився,

Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний

та проектний інститут землеустрою» - не з'явився,

Державного реєстратора Іванюлика Юрія Володимировича

Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний

та проектний інститут землеустрою» - не з'явився,

Державного реєстратора Цалина Андрія Богдановича

Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний

та проектний інститут землеустрою» - не з'явився,

Приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального

округу Івано-Франківської області

Любінець Оксани Петрівни - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства споживчої кооперації «САМ»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

у справі № 909/674/19

за позовом Підприємства споживчої кооперації «САМ»

до Підприємства споживчої кооперації «Стар Плай», Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксани Петрівни,

про визнання недійсним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку;

за позовом Підприємства споживчої кооперації «САМ»

до Богородчанського районного споживчого товариства, Підприємства споживчої кооперації «Стар Плай», Державного реєстратора Іванюлика Юрія Володимировича Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Державного реєстратора Іванюлика Юрія Володимировича Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»,

про визнання недійсними постанови правління Богородчанського районного споживчого товариства від 21.07.2017, акта приймання-передачі торгового комплексу та скасування державної реєстрації права власності на незавершене будівництво торгового комплексу;

за позовом Підприємства споживчої кооперації «САМ»

до Богородчанського районного споживчого товариства, Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (державний реєстратор Цалин Андрій Богданович),

про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва торгового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 909/674/19 за касаційною скаргою Підприємства споживчої кооперації «САМ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги Підприємства споживчої кооперації «САМ» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 909/674/19 у межах розумного строку до 14.04.2021.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 909/674/19 за касаційною скаргою Підприємства споживчої кооперації «САМ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 до 14 квітня 2021 року об11:40

(судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

І.С. Міщенко

Попередній документ
96105913
Наступний документ
96105915
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105914
№ справи: 909/674/19
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсним і скасування рішення від 22.02.2019, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
29.04.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2020 11:45 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксана Петрівна
відповідач (боржник):
Підприємство споживчої кооперації "Стар Плай"
Старунська сільська рада
за участю:
Богородчанське районне споживче товариство
Державний реєстратор Іванюлик Ю.В. ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Державний реєстратор Цалин А.Б. ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
заявник апеляційної інстанції:
Богородчанське районне споживче товариство
заявник касаційної інстанції:
Підприємство споживчої кооперації "САМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Богородчанське районне споживче товариство
позивач (заявник):
Підприємство споживчої кооперації "САМ"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА