Ухвала від 06.04.2021 по справі 910/11760/20

УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11760/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву судді Кондратової І. Д. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Київгума» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021

за позовом ОСОБА_1

до 1. Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу»,

2. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1.Міністерство юстиції України,

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_2 ,

5. ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Київгума»

про визнання протиправними дій, скасування записів у Єдиному державному реєстрі та відміну державної реєстрації припинення товариства.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 Закрите акціонерне товариство «Київгума» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.03.2021 для розгляду справи № 910/11760/20 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Кондратова І.Д. зазначила обставини, які виключають можливість її участі у розгляді касаційної скарги Закритого акціонерного товариства «Київгума» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 910/11760/20, а саме:

-нерухомість, що належить їй та членам родини на праві власності, знаходиться на території земельної ділянки, яка перебуває в оренді у Закритого акціонерного товариства «Київгума»;

-в судах розглядаються судові спори за її участі та Закритого акціонерного товариства «Київгума» як учасників справи;

-в засобах масової інформації неодноразово висвітлювалася інформація щодо наявності конфлікту між Закритим акціонерним товариством «Київгума» та інвесторами котеджного містечка «Французьке містечко», де знаходиться її майно.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кондратової І.Д. про самовідвід у розгляді справи № 910/11760/20 за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Київгума» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко

Попередній документ
96105870
Наступний документ
96105872
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105871
№ справи: 910/11760/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.06.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування записів у Єдиному державному реєстрі та відміну державної реєстрації припинення товариства
Розклад засідань:
09.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Бондар Олександр Олександрович
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Міністерство юстиції України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Трощенко Олександр Валерійович
Трощенко Олександра Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу " Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу " Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Ш.А.
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу "
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
заявник:
ЗАТ "Київгума"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
позивач (заявник):
Рясько Людмила Олександрівна
представник:
Адвокат Рівний Є.О.
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П