Ухвала від 07.04.2021 по справі 638/12192/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12192/20

провадження № 22ц/818/3362/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року в складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «АТН» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2021 року.

На вказане рішення суду 29 березня 2021 року Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, в яких містяться клопотання про поновлення строку.

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в своєму клопотанні зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 25 березня 2021 року, про що свідчить відповідна розписка представника (а.с.152).

ОСОБА_1 в своєму клопотанні зазначив, що копію судового рішення не отримував, а дізнався про нього після накладення приватним виконавцем арешту на його кошти, коли намагався розрахуватися карткою. Крім того, представником підприємства копію оскаржуваного рішення було отримано лише 25 березня 2021 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 без руху не вбачається.

В апеляційних скаргах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 містяться клопотання про зупинення дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково, апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року подані з пропуском строку на апеляційне оскарження, та ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року такий строк поновлено, необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 про зупинення діїрішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року - задовольнити.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «АТН» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 про допит свідка протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський

Попередній документ
96094662
Наступний документ
96094664
Інформація про рішення:
№ рішення: 96094663
№ справи: 638/12192/20
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
05.10.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.10.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.12.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.01.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.04.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
24.05.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
22.06.2021 10:30 Харківський апеляційний суд
13.09.2021 14:30 Харківський апеляційний суд
29.09.2022 13:20 Полтавський апеляційний суд
13.10.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
12.01.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
22.02.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
29.03.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
14.05.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
КЗОЗ " Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
позивач:
Устименко Микола Григорович
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м . Харкова)- Щепелева Ганна Михайлівна
правонаступник позивача:
Устименко Григорій Миколайович
представник відповідача:
Воробйов Олексій Олегович
представник скаржника:
Альошин Василь Валерійович
скаржник:
Забашта Віктор Федорович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ТОВ "ТЕЛЕКОМПАНІЯ "АТН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМПАНІЯ "АТН"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА