Ухвала від 06.04.2021 по справі 388/18/17

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Кропивницький

справа № 388/18/17

провадження № 22-ц/4809/662/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Чельник О. І., суддів: Письменного О. А., Черненка В. В.,розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено буз руху для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Хмельницьким районним відділом державної виконавчої служби копію ухвали апеляційного суду отримано 19.03.2021 (а.с.55 т.2).

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. І. Чельник

Судді

О. А. Письменний

В. В. Черненко

Попередній документ
96094615
Наступний документ
96094617
Інформація про рішення:
№ рішення: 96094616
№ справи: 388/18/17
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: на дії головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Арещенкової Нелі Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов’яза
Розклад засідань:
03.02.2021 09:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
23.03.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд
07.04.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд
09.07.2021 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області