Ухвала від 07.04.2021 по справі 724/703/21

Справа № 724/703/21

Провадження № 1-кп/724/81/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016260160000205, зареєстрованого 30.04.2016 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016260160000205, зареєстрованого 30.04.2016 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Органом досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 30.04.2016 року в с. Рашків, Хотинського району Чернівецької області, невідома особа, шляхом вільного доступу з території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , 1986 р.н., таємно викрала мотоблок марки «Зубр», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 8 000 грн.

Потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Так, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, причетну до скоєння зазначеного кримінального правопорушення не надалось можливим. У зв'язку з цим, на даний час, жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив суд його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України визнане як кримінальний проступок.

За змістом положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у частині 2 статті 49 КК України.

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку 30.04.2016 року минуло вже понад чотири роки, а отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадженні у відповідності до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12016260160000205, зареєстроване 30.04.2016 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96094505
Наступний документ
96094507
Інформація про рішення:
№ рішення: 96094506
№ справи: 724/703/21
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Розклад засідань:
07.04.2021 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
потерпілий:
Івасюк Микола Миколайович
прокурор:
Федорко Микола Дмитрович