07.04.2021
Справа № 644/104/21
н/п 2/644/1072/21
07 квітня 2021 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено у якості третьої особи ОСОБА_3 , який зареєстрований в квартирі, а також його реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві зазначено декілька правових підстав, які взаємно виключають одна одну, а також позивач повинен зазначити конкретну правову підставу для визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом. Також не викладено обставини того, кому належить зазначена квартира, чи була вона приватизована, якщо ні, то хто є балансоутримувачем квартири, чому ця особа не зазначена третьою особою.
В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
В порушення ч.5 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви доказів щодо правового статусу квартири та щодо її власності.
З урахуванням викладеного, ухвалою судді від 13.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, однак вимоги суду виконані не були. Тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя: