Справа № 560/231/21
07 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.
за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. позивача ОСОБА_1 представників відповідача Лискун Л.Є. та Балюк Д.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, від 25 листопада 2020 року № 104-о/с “Про звільнення ОСОБА_1 ”, яким ОСОБА_1 звільнено з посади завідувача сектору режимно-секретної роботи та захисту інформації Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
2. Поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору режимно- секретної роботи та захисту інформації Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому з 01 грудня 2020 року.
3. Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01 грудня 2020 року по день ухвалення судом рішення у справі, у зв'язку із незаконним звільненням з роботи.
4. Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за незаконне звільнення у розмірі 30 000 гривень
Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито провадження у справі.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування у Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, місто Київ, 01032) копії наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання полковника Державного бюро розслідувань.
Клопотання мотивоване тим, що, обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначала про те, що директор ТУ ДБР у м. Хмельницькому на момент видання наказу про звільнення позивача із займаної посади не користувався повноваженнями керівника державної служби у територіальному управлінні.
З огляду на це, вважає, що важливим доказом у цій частині позовних вимог є те, що директор ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 займав посаду, яка вимагає заміщення її особою, яка має спеціальне звання полковника Державного бюро розслідувань.
Позивач у судовому засіданні 07.04.2021 подане клопотання підтримала.
Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання заперечувала.
Заслухавши думку сторін та вирішуючи вказані клопотання, суд зазначає наступне.
Наказ про звільнення позивача від 25.11.2020 за №104 о/с підписаний директором Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, полковником Державного бюро розслідувань Владиславом Васильєвим.
За приписами ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, місто Київ, 01032) доказів.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, місто Київ, 01032) копію наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання полковника Державного бюро розслідувань.
Витребувані докази слід подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua).
У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук