Ухвала від 05.04.2021 по справі 420/4737/21

Справа № 420/4737/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул.Пушкінська, 3)

до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а)

про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, стягнення неотриманого грошового забезпечення та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури при винесені Постанови про відмову у відшкодуванні шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування та прокуратури від 10.01.2020 р. та скасувати Постанову Одеської обласної прокуратури про відмову у відшкодуванні шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування та прокуратури від 10.01.2020 р., як незаконну;

стягнути з Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області шляхом списання на користь ОСОБА_1 не отримане ним грошове забезпечення за період з 08.05.2010 р. по 26.12.2016 р. у сумі 87284 ( вісімдесят сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 25 копійок, у зв'язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

стягнути з Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області шляхом списання на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 30000, 00 грн. (тридцять тисяч гривень), у зв'язку з відмовою у проведенні розрахунку не отриманого грошового забезпечення за період з 08.05.2010 р. по 26.12.2016 р. у зв'язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Так, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 КАС України, критеріїв, визначених ч. 3 ст. 257 КАС України, а саме, враховуючи значення справи для сторін, категорію справи, обсяг доказів у справі, необхідність вирішення питання про витребування доказів та вчинення інших дій для належної підготовки справи до розгляду по суті, які вимагають проведення підготовчого провадження, суд вважає необхідним призначити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак суд не відносить цю справу до справ незначної складності.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Одеської обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, стягнення неотриманого грошового забезпечення та моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи; документи, що підтверджують надіслання подаються до суду.

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи засобами електронної пошти: inbox@adm.od.court.gov.ua або o.gluhanchuk@adm.od.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Попередній документ
96076575
Наступний документ
96076577
Інформація про рішення:
№ рішення: 96076576
№ справи: 420/4737/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про визнання дій незаконними, стягнення неотриманого грошового забезпечення та моральної шкоди
Розклад засідань:
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 10:31 Приморський районний суд м.Одеси
27.04.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.07.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.03.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.08.2022 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
14.09.2022 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.10.2022 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.12.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.01.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.06.2023 13:45 Одеський апеляційний суд
12.06.2023 09:00 Одеський апеляційний суд
24.08.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
12.10.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
30.10.2023 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.01.2024 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.05.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОВАЛЬ М П
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУХАНЧУК О В
ГЛУХАНЧУК О В
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОВАЛЬ М П
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Держава Україна в особі Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
ГУ Державна казначейська служба України Одеській обл.
Держава Україна в особі Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Корнієнко Георгій Олександрович
Корнієнко Героргій Олександрович
представник відповідача:
Богдан Ілона Сергіївна
представник заявника:
Кресюн Василь Андрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЕЦЬ О О
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Начальник другого процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування та слідчих регіональної прокуратури Одеської області
Начальник другого процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування та слідчих регіональної прокуратури Одеської області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Начальник другого процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування та слідчих регіональної прокуратури Одеської області Чередник Роман Вікторович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ