Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про банкрутство
(підготовче засідання)
"07" квітня 2021 р.Справа № 922/760/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лебедєва Володимира Олександровича
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Будерія" , код ЄДРПОУ 42895859
за участю :
представника ініціюючого кредитора - Омельченко В.О.
Фізична особа - підприємець Лебедев Володимир Олександрович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 3 432 263,21 грн, строк сплати якої настав.
Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 12.03.2021 заяву ФОП Лебедева В.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будерія" залишено без руху, повідомлено Фізичну особу - підприємця Лебедева Володимира Олександровича про допущені недоліки в заяві про відкриття провадження у справі, а саме : заява не містить переліку документів, що додаються до заяви та відповідних документів. Заявником не надано до суду: 1) доказів сплати судового збору, 2) доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, 3) доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Надано заявнику строк - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви
25.03.2021 до канцелярії суду від ФОП Лебедева В.О. на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2021 надійшла заява про долучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: доказів авансування винагороди арбітражного керуючого, доказів оплати судового збору, доказів відправки боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Будерія" з усіма додатками до неї, переліку документів, які подані до суду, копій виписок з ЄДРПОУ на кредитора та боржника, а також заяви арбітражного керуючого Шишлова О.М. на призначення його розпорядником майна в цій справі.
Ухвалою суду від 26.03.2021 було прийнято заяву ФОП Лебедева В.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будерія" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 07.04.2021, без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих, в зв'язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого Шишлова О.М., боржника зобов'язано надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.
06.04.2021 до канцелярії суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому він визнав наявну суму заборгованості перед ФОП Лебедєвим В.О. у розмірі 3 432 263,21 грн. Також боржник у відзиві зазначив, що на балансі піжприємства відсутнє державне майно, що в процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу боржника, не має заборгованості зі сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а також з виплати заробітної плати відсутня, у ПП "Будерія" відсутні рахунки на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах, боржник не проводить діяльності, пов'язаної з державною таємницею. також у відзиві боржник повідомив наявні рахунки в банківських установах.
Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав подану заяву, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ПП "Будерія".
Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.
01.10.2019 між ФОП Лебедев В.О. (постачальник) та ПП "Будерія" (покупець) укладено договір поставки № 0110/19.
Відповідно до п. 1.1 договору, Постачальник зобовязується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товари у кількості, якості, асортименті, і за ціною, зазначений у видаткових накладних, а також інших товаросупровідних документах, які є невідємною частиною цього Договору з моменту їх підписання повноваженими представниками Сторін.
Пунктом 2.1 договору, встановлено, що поставка товару за даним договором здійснюється на умовах міжнародних правил "Інкотермс", умови поставки можуть бути змінені за домовленістю сторін. Місце поставки, "склад Постачальника".
Згідно п. 2.2. договору, перехід права власності на товар відбувається в момент передачі Товару Покупцеві і підписання видаткових накладних на товар.
Відповідно до п.п. 3.1., 3.2, 3.3 договору, вартість товару за цим договором є договірною та зазначається у видаткових накладних на кожну партію товару. Покупець здійснює оплату за товар на умовах відтермінування оплати партії товару не більш ніж 15 календарних днів з моменту поставки партії товару. Днем поставки є дата підписання видаткових накладних Покупцем.
На виконання умов договору Постачальником було здійснено поставку товару
Покупцеві на загальну суму 3 432 263,21 грн., що підтверджується видатковими накладними № 2 від 20.02.2020, № 35 від 24.12.2019, №34 від 16.12.2019, № 10 від 20.11.2019, №5 від 20.11.2019, №9 від 20.11.2019, № 11 від 19.11.2019, № 12 від 18.11.2019, № 8 від 14.11.2019, №7 від 11.11.2019, №6 від 05.11.2019, № 1 від 01.11.2019, № 4 від 01.11.2019, № 3 від 23.10.2019, № 2 від 22.10.2019.
Однак ПП "Будерія" порушило зобов'язання за договором щодо сплати за товар, заборгованість у розмірі 3 432 263,21 грн. не перерахувало, внаслідок чого станом на час розгляду справи у боржника існує борг перед ФОП Лебедевим В.О. у розмірі 3 432 263,21 грн.
28.02.2021 ФОП Лебедев В.О. направив на адресу боржника претензію №1 про сплату боргу за договором поставки № 0110/19 від 01.10.2019 у розмірі 3 432 263,21 грн.
У відповідь на претензію листом № 1/1 від 05.03.2020 ПП "Будерія" повідомило, що визнає існування заборгованості за договором поставки № 0110/19 від 01.10.2019, однак через тимчасово виниклу скрутну ситуацію не може виконати свої зобов'язання у визначений строк.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як встановлено господарським судом, боржник ПП "Будерія" неналежно виконував умови договорів, на підставі якого у нього виникла заборгованість перед ФОП Лебедевим В.О. Враховуючи наявність порушеного права, ФОП Лебедев В.О. звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 8 196 176,60 грн, які не були задоволені боржником протягом встановленого для їх погашення строку, що не заперечується боржником.
Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повністю дотримані вимоги ст.ст. 1, 34 Кодексу.
Відсутність спору про право в межах процедури банкрутства полягає у відсутності неоднозначності у вирішенні питань щодо сторін зобов'язання, суті (предмета) зобов'язання, підстави виникнення зобов'язання, суми зобов'язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов'язання тощо.
Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника тощо.
Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
Оцінивши представлені сторонами докази, враховуючи, що між кредитором та боржником відсутній спір про право, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ПП "Будерія", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 3 508 963,21 грн (3 432 263, 21 грн - основний борг, 22 700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54 000,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.
Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитор ФОП Лебедев В.О. при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будерія" надав заяву арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво №975 від 11.06.2013) для призначення розпорядником майна.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво №975 від 11.06.2013), суд встановив наступне.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Шишлова О.М. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.
Так, арбітражний керуючий Шишлов О.М. здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2013 року, постійно мешкає у місті Харкові, має договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної діяльності арбітражного керуючого) №27147 від 09.01.2021 з ПРАТ "Промислово-страхова компанія".
Дослідивши надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича.
При цьому, за приписами ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв'язку з викладеним вище, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шишлову О.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, джерелом оплати встановити кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.
Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Керуючись ст.ст. 233-234 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 28, 16 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства,
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Будерія", код ЄДРПОУ 42895859.
2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця Лебедєва Володимира Олександровича у загальному розмірі 3 508 963,21 грн (3 432 263, 21 грн - основний борг, 22 700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54 000,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Призначити розпорядником майна боржника Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво №975 від 11.06.2013), код ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1, та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Будерія" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.
6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного підприємтсва "Будерія", код ЄДРПОУ 42895859, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.05.2021.
8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.05.2021.
9. Попереднє засідання господарського суду призначити на "26" травня 2021 р. о(б) 11:20 год.
10. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 24.05.2021 звіт про поведену роботу.
11. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, власнику майна, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали підписаний 07.04.2021.
Суддя Кононова О.В.