Справа № 428/8165/20
Провадження № 22-ц/810/234/21
06 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2020 року
за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гаврюсєв Михайло Сергійович, стягувач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», -
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гаврюсєв Михайло Сергійович, стягувач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду 01 березня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху з підстав не сплати судового збору, надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги. 22 березня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 454 грн. Судовий збір сплачено в повному обсязі, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження.
Роз'яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.
Станом на даний час від учасників справи не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,
Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2020 року за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гаврюсєв Михайло Сергійович, стягувач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «15» квітня 2021 року об 12 год.10 хв.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.Ю. Карташов
Судді В.А. Коновалова
В.М. Луганська