справа №2-5988/09
( про визнання мирової угоди)
16 квітня 2010 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі судді Продана Б.Г., при секретарях - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення Хмельницьке РУ
про стягнення коштів за договором банківську вкладу (депозиту),
Рішенням Хмельницького міського суду від 26.10.2009 р . з ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення Хмельницьке РУ на користь ОСОБА_1 стягнуто неповернутий вклад в сумі 409337 грн. 20 коп. Дане рішення набрало чинності 10.11.2009 р. 06.04.2010 р. державним виконавцем міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з приводу виконання вищезазначеного рішення.
Однак, в процесі виконання рішення суду від 26.10.2009 р. між сторонами було укладено мирову угоду. 07.04.2010 р. державним виконавцем було надіслано дану мирову угоди для її визнання на адресу суду.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду із клопотанням про визнання судом мирової угоди, пояснивши суду, що між ними на стадії виконання судового рішення була досягнута домовленість про укладення мирової угоди, відповідно до умов якої відповідач (боржник) визнає розмір заборгованості перед позивачем в розмірі 48.24 тройських унцій або 1500.4 грам золота 999.9 проби у банківських зливках та гарантує погашення даної заборгованості в готівковому порядку відповідно до умов комплексної програми, що затверджена наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ "Надра" №100 від 16.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями до неї та з встановленими лімітами відповідно до п.3 мирової угоди.
Позивач (стягувач) в свою чергу заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача (боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити та визнати подану мирову угоду.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, відповідно до якої:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 48.24 тройських унцій або 1500.4 грам золота 999.9 проби у банківських зливках.
2. Кошти розміщені на поточному рахунку №26207400000501/793746 в банківських металах, відкритому на ім"я Стягувача в Центральному відділені ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ.
3. Сторони домовились про те, що виплата грошових коштів буде здійснюватись згідно умов комплексної програми, що затверджена наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ "Надра" №100 від 16.02.2010 р. з наступними змінами та доповненнями до неї та відповідно до якої встановлено наступні ліміти на зняття готівкових коштів:
- добовий ліміт на зняття готівки - 4000 грн.;
- добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісні мережі - 150000 грн.;
- загальний місячний ліміт - 150000 грн.
Повернення золота в розмірі визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту його повернення у повному обсязі. Повернення золота Стягувачу буде здійснюватись у гривневому еквіваленті шляхом його часткового продажу на МВРУ. Визначення частини банківського металу (золота) розмір якого вказаний в п.1 цієї мирової угоди та яка підлягатиме продажу буде встановлюватися з урахуванням курсу МВРУ на момент здійснення такого продажу та лімітів виплати грошових коштів, вказаних в п.3 цієї мирової угоди. Грошові кошти в гривневому еквіваленті будуть зараховуватися після продажу банківського металу (золото) на поточний/картковий рахунок Стягувача №79792057 та видаватись через касу Банку та будуть доступні для розрахунку в торгівельно-сервісній мережі в межах діючих лімітів, вказаних в п.3 цієї мирової угоди.
Сторони дійшли згоди, що для забезпечення продажу золота на МВРУ, Сятгувач зобов"язується подавати до Банку підписану ним заяву на продаж банківського металу (золота) не пізніше 9.30 робочого дня здійснення операції продажу золота. У випадку несвоєчасного подання даної заяви Боржник звільняється від відповідальності за своєчасне виконання умов даної мирової угоди.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов"язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були , не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. У разі невиконання боржником ВАТ КБ "Надра" зобов"язань по даній мировій угоді Стягувач має право звернутись до суду та/або до відділу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду та/або мирової угоди.
8. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
9. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: