Справа №2- 388/07 РІШЕННЯ
07 березня 2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Дзюмак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулася до суду до відповідача, просить стягнути з нього аліменти у розмірі з 1\4 частини всіх видів заробітку, на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала клопотання про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не згодний з розміром аліментів, оскільки на утриманні має двох неповнолітніх дітей -ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 народження своєї дружини, з якою проживає у цивільному шлюбі, яка не отримує аліментів на дітей в зв'язку з тим, що платник не працює і ухиляється від їх оплати. Крім того, він сплачує аліменти у розмірі - 250 грн. на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається у вищому державному закладі м. Одесса і потребує матеріальної допомоги.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки ВАТ «Сода" М. Стерлітамак Республіки Башкортостан НОМЕР_1 від 23.06.2006р., дочка проживає разом з матір'ю.
Відповідно довідки Красноперекопського ЖЕП НОМЕР_2 від 12.02.2007р., ОСОБА_2. з 2002 року проживає з ОСОБА_5 та її двома дітьми - ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є - ОСОБА_2.
Згідно копії квитанцій про прийняття почтового переказу, з 2005 року по наступний час ОСОБА_2. щомісяця надсилав сину -250-260 грн.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, при цьому, згідно ст.183 СК України, частка заробітку матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню частково, у розмірі 1\5 частини всіх видів заробітку.
Судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст.3-11, 30,88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
2
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Горлівка Донецької області на користь: ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1\5 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду - 30 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: