Ухвала від 06.04.2021 по справі 127/7975/21

Справа № 127/7975/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницький Сергій Юрійович, ОСОБА_3 про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до АТ «Альфа-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницький С.Ю., ОСОБА_3 про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності.

06.04.2021, до відкриття провадження у справі, представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Хейнісом О.Г. подано до суду заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницький С.Ю., ОСОБА_3 про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника позивачів про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницький Сергій Юрійович, ОСОБА_3 про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності, повернути позивачу, разом із доданими до них додатками.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 06.04.2021

Суддя:

Попередній документ
96059599
Наступний документ
96059601
Інформація про рішення:
№ рішення: 96059600
№ справи: 127/7975/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.04.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності