Шаргородський районний суд
Вінницької області
06 квітня 2021 року
м. Шаргород
справа № 152/700/13-ц
провадження № 6/152/4/21
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.,
з участю секретаря судового засідання Здищук А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,
встановив:
Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.04.2013 задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.04.2013 і до досягнення дітьми повноліття.
16.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий документ було нею втрачено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від неї до суду поступило письмове клопотання про розгляд заяви у її відсутності (а.с. 46-47).
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.
Представник Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з'явився, від начальника відділу Т. Захарчука до суду поступило письмове клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представника Шаргородського РВ ДВС (а.с.45).
За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист втрачено заявником ОСОБА_1 .
Заява про видачу дубліката виконавчого документа подана стягувачем в межах строків пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановлених у ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження".
За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року у цивільній справі № 152/700/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також має бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Ухвала постановлена та підписана 06.04.2021.
Головуючий суддя Т.О.Соколовська