Справа № 138/223/21
Провадження №:3/138/155/21
05 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Пограничного А.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в ТД «Вацак», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП
09.01.2021 о 15 год. 59 хв. по вул.Стависька,63 в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей не реагують на зміну світла. Від огляду на факт вживання наркотичних засобів відмовився в Могилів-Подільській ОЛІЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що працівники поліції ставляться до нього упереджено. Так, 09.01.2021 його автомобіль стояв біля авторинку з вимкненим двигуном, в якому сиділи він та його дружина. В цей час під'їхали працівники поліції і забрали його до Могилів-Подільської ОЛІЛ, де він відмовився від проходження медичного огляду.
Разом з тим, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №464417 від 09.01.2021, в якому зазначено обставини правопорушення; довідками начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався та отримував посвідчення водія; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №5 від 09.01.2021, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження обстеження; диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані події, зокрема те, як ОСОБА_1 керував автомобілем, а потім на вимогу поліцейського відмовлявся від огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський