Справа № 138/433/21
Провадження №:3/138/252/21
05 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП
19.01.2021 о 21 год. 54 хв. по вул.Поплавській в смт.Вендичани Могилів-Поділь-ського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель-Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку на місці події в присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер ALKOTEST №6810», результат якого 1,63%.
В судове засідання ОСОБА_1 п'ять разів не з'явився. Так, йому направлялись повістки поштовим зв'язком, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак двічі конверти повертались з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, 26.02.2021 було направлено запит до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області щодо уточнення місця проживання ОСОБА_1 . Згідно наданої суду відповіді №344 від 04.03.2021 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рапорту ст.ДОП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Стрельчука М. від 19.03.2021 в ході проведення перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив і під час спілкування з сусідами, останні повідомили, що місцезнаходження ОСОБА_1 їм невідоме. Оскільки суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а сама особа ухиляється від явки до суду, тим самим затягуючи судовий розгляд, суд вважає за об'єктивно можливе провести судове засідання у відсутність ОСОБА_1 з викладених підстав.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455030 від19.01.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаним працівником поліції, що його склав, свідком та адмінправопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався та посвідчення водія не отримував; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; актом огляду на стан алкогольногосп'яніння з використан-ням спеціальних технічних засобів, де зазначено результат алкогольного сп'яніння 1,63%, а також диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення та проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП, суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський