Справа № 2-732/11
Провадження № 22-ц/4806/509/21
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. на ухвалу Іршавського районного суду від 04 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
встановив:
Приватний виконавець Ярошевський Д.А. подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Іршавського районного суду від 04 березня 2021, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду: юридичною особою, або фізичною особою- підприємцем - ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянту за подачу апеляційної скарги становить - 2270,00 грн. Апелянтом сплачено 454,00 грн. судового збору. Отже, апелянту потрібно доплатити 1816,00 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. на ухвалу Іршавського районного суду від 04 березня 2021, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Бисага Т. Ю.
| № рішення: | 96056493 |
| № справи: | 2-732/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2021 |
| Дата публікації: | 08.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (18.05.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 08.10.2021 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу |
| 10.12.2020 09:40 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 18.01.2021 11:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 28.01.2021 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.02.2021 10:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 16.02.2021 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 04.03.2021 11:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 08.07.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.07.2021 10:45 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.09.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.10.2022 14:20 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.11.2022 14:20 | Закарпатський апеляційний суд |