Справа № 686/6118/21
Провадження № 3/686/2643/21
16 березня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч.1 ст. 44 КУпАП,
встановила:
24.02.2021 року працівниками поліції складено протокол відносно ОСОБА_1 , якому ставиться у вину те, що 30.01.2021 року близько 11 год. 55 хв., в ході поверхневої перевірки гр.. ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено пластикову колбу, всередині із сумішшю невідомої речовини білого кольору, яка за висновком експерта №СЕ-19/123-21/566-МРВ від 08.02.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,001432 г.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, оскільки в даному протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.
Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.245, 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановила:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя