Ухвала від 06.04.2021 по справі 724/706/21

Справа № 724/706/21

Провадження № 1-кс/724/93/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Хотин клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021263160000041 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року т.в.о. начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 03.04.2021 року, один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, яку поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068953, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження, який поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068967 та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068969, які ОСОБА_4 добровільно погодився видати працівникам поліції, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 03 квітня 2021 року працівниками СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в с. Рукшин по вулиці Головній, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2109» із д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який міг бути причетний до адміністративного правопорушення, після чого останній під час поверхневої перевірки, добровільно видав працівникам поліції один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження, та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021263160000041 від 04.04.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , під час проведення поверхневого огляду працівниками поліції, добровільно погодився видати один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, яку слідчим СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068953, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження, поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № INZ1068967 та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, було поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № INZ1068969.

Зважаючи на вищевикладене слід прийти до висновку, що виявлені та вилучені під час поверхневої перевірки в ОСОБА_4 , одного згортку із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, одного згортку із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, може мати в кримінальному провадженні значення речового доказу.

Тому, накладення арешту на один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, які ОСОБА_4 добровільно погодився видати працівникам поліції, та які перебувають у його власності, має значення, оскільки у подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищезазначеного, оскільки виникла необхідність у накладенні арешту на один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з їх вилученням у ОСОБА_4 , він буде мати можливість пошкодити, знищити, або іншим чином змінити його первинну цілісність, тому просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.

Дізнавач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на один згорток речовини, зовні схожої на наркотичну, один згорток із вмістом кристалічної речовини та згорток фольги із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору може мати доказове значення по справі та є речовими доказами, з метою збереження речових доказів, а також у зв?язку із необхідністю проведення експертиз, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021263160000041 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 03.04.2021 року, один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, яку поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068953, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження, який поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № INZ1068967 та згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № INZ1068969, які ОСОБА_4 добровільно погодився видати працівникам поліції, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Надати у розпорядження т.в.о. начальнику СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , один згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, яку поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068953, один згорток із вмістом кристалізованої речовини невідомого походження, яку поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068967 та згорток фольги із вмістом сухої подробленої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України №INZ1068969, для проведення з ними слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96051529
Наступний документ
96051531
Інформація про рішення:
№ рішення: 96051530
№ справи: 724/706/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.04.2021 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ