Справа № 2-193 2007 рік
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Мовчана О.Г.
при секретареві Поданенко А.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з навчанням на другому курсі денної форми навчання у Дніпрорудненському індустріальному технікумі, до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2009 року, мотивуючи тим, що син перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, пов'язаної з затратами на навчання.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві.
В обґрунтування своїх вимог позивач надала суду:
· копію свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідачем;
· копію довідки;
· копію свідоцтва про народження ОСОБА_3;
· довідку про час навчання;
· довідку про доходи;
· довідку про склад сім'ї;
· довідки з Дніпрорудненського УПФ;
· довідку про місце роботи позивача.
Відповідач ОСОБА_1, на адресу якого своєчасно направлялися судові виклики, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом, зі згоди позивача, прийнято рішення про розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а також, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та особи, яка потребує матеріальної допомоги, а також інших обставин, які мають істотне
значення, зокрема: можливість надання матеріальної допомоги безпосередньо позивачкою, встановлений державою мінімальний прожитковий мінімум, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 189, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Камишеваха Оріхівського району, Запорізької області, не працюючого, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2009 року, -щомісяця, почавши стягнення з 16 листопада 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави держмито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.