Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про видачу дубліката виконавчого листа
06 квітня 2021 р. Справа №0540/8934/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Дорош Сергія Петровича про видачу копії судового рішення та дубліката виконавчого листа у справі № 0540/8934/18-а за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1
до відповідача 2: Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”
про: стягнення з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про стягнення з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про стягнення з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ,) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 59033 (п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять три) гривні 24 копійки (з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів).
09.07.2019 року ОСОБА_1 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 0540/8934/18-а.
30.03.2021 року представник позивача - адвокат Дорош Сергій Петрович звернувся до суду із заявою про видачу копії судового рішення та дубліката виконавчого листа у справі № 0540/8934/18-а.
В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що 13.03.2019 року судом було прийнято рішення у справі № 0540/8934/18-а, яким стягнуто на користь позивача з військової частини НОМЕР_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 59033,24 грн. Однак, по теперішній день рішення суду у справі №0540/8934/18-а військовою частиною НОМЕР_1 в добровільному порядку не виконано. Виконання рішення суду у справі №0540/8934/18-а в примусовому порядку потребувало чисельних звернень як до відділів виконавчої служби, так і до підрозділів Державної казначейської служби. Представник позивача зазначає, що станом на теперішній час громадянин ОСОБА_1 проходить службу за контрактом у 56-ій окремій мотопіхотній Маріупольській бригаді. В період проходження військової служби під час переїзду з пункту постійної дислокації (надалі 1ІІ1Д) до району виконання службово-бойових завдань біля Авдіївської промзони рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №0540/8934/18-а від 13 березня 2019 року та виконавчий лист було втрачено разом із особистими речами громадянина ОСОБА_1 . Представник заявника посилається на те, що з метою належного захисту прав та охоронюваних законом інтересів громадянина ОСОБА_1 є необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа №0540/8934/18-а та копії рішення суду від 13.03.2019 року у справі № 0540/8934/18-а. З огляду на викладене просив суд задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа та копію рішення.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №810/5765/13-а, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тобто обставиною, з якою закон пов'язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.
Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з'ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.
Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.
Як зазначив заявник, оригінали виконавчого листа у справі № 0540/8934/18-а було втрачено.
Беручи до уваги, що оригінал виконавчого листа № 0540/8934/18-а, що виданий судом 09 липня 2019 року, було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256 та підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача - адвоката Дорош Сергія Петровича про видачу копії судового рішення та дубліката виконавчого листа у справі № 0540/8934/18-а - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 0540/8934/18-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 09 липня 2019 року, про стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ,) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 59033 (п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять три) гривні 24 копійки (з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів).
Повний текст ухвали складено та підписано 06 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська