Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2021 р. Справа №200/3749/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
визнати бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п'яти мінімальних пенсій, протиправною,
зобов'язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 7510 грн.
стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 7510 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та форму позовної заяви, а також доданих до неї документів суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 та 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина 2 статті 122 КАС України).
З позовних вимог позивача вбачається, що позивач просить суд, зокрема, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 05 травня, одночасно з тим, стягнути недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій.
Проте, суд зазначає, що дані позовні вимоги є взаємовиключними, оскільки стосуються фактично отримання однієї й тієї ж суми недоотриманої допомоги. Тому суд вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в цій частині.
Окрім цього, як вбачається з поданих документів до позовної заяви, позивач звернувся до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської з питанням щодо перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня за 2018-2020 року. Проте в позовних вимогах позивач не зазначає за який рік постає питання про перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом уточнення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Хохленков