06 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 924/748/19
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021
та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"
до: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани",
2. Хмельницької міської ради
про визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним та скасування державного акта про право колективної власності на землю,
18.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 (повний текст складено 18.02.2021) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 у справі № 924/748/19, подана 12.03.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У 2019 році Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Берегиня" звернулося з позовною заявою до Господарського суду Хмельницької області про визнання:
1) за позивачем права власності на земельну ділянку площею 6,1395 гектарів, кадастровий номер 6810100000:12:002:0019, яка розташована у м. Хмельницький, вул. Польова (1 вимога майнового характеру);
2) недійсним та скасування Державного акта про право колективної власності на землю серії ХМ №854, виданого 29.10.1998 р. Хмельницькою міською радою народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області в частині права власності позивача на вищезазначену земельну ділянку (1 вимога немайнового характеру).
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 установлюється у розмірі 1 921,00 грн.
Як вбачається з судових рішень, які приймались у даній справі, вартість спірної земельної ділянки становить 462 304,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 17 711,12 грн, який розраховується наступним чином:
1) за позовну вимогу немайнового характеру: 1 921,00 грн * 200% = 3 842, 00 грн;
2) за позовну вимогу майнового характеру: 462 304,00 грн * 1,5 % * 200 % = 13 869,12 грн.
Натомість на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.
Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма "Берегиня" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 17 711,12 грн, за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 у справі № 924/748/19 залишити без руху до 06.05.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Зуєв