Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2021 р.Справа № 922/738/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Закопайло О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз", м.Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ-Груп", смт.Слобожанське Харківської області
про стягнення 1 340 180,32грн.
за участю представників:
від відповідача: Іщенко В.М., ордер серії ХВ 000017 від 22.03.21
від позивача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ-Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 1340180,32грн., з яких: 959999,40грн. штрафу, 80176,92грн. збитків у вигляд, сплаченої позивачем штрафної санкції за подачу вагонів для перевезення зерна внаслідок порушення зобов'язання відповідачем по відмові від постачання товару, 300004,00грн. додаткових витрат на закупівлю аналогічного товару, понесених позивачем внаслідок порушення зобов'язання відповідачем по відмов. від постачання товару.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару за договором поставки кукурудзи №12/10/20-3 від 12.10.2020.
Ухвалою від 15.03.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2021.
Ухвалою від 26.03.2021 у зв'язку з відпусткою судді підготовче засідання призначено на 06.04.2021.
У призначене на 06.04.2021 підготовче засідання позивач свого представника не направив, однак 05.04.2021 від його представника - адвоката Маловічко І.В. надійшла заява №19 від 29.03.2021 про перенесення дати судового засідання та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду у зв'язку із запровадженням карантину.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.04.2021 проти заяви позивача в частині перенесення дати засідання не заперечував, однак не погодився із призначенням наступного засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача, з огляду на поважність повідомлених ним причин неявки, а також з метою надання позивачу можливості належним чином скористатися наданими йому процесуальними правами, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання на 12.05.2021 о 10:00.
При цьому, слід зазначити, що статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Представник позивача у заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ - "EasyCon").
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 12.05.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і в цій частині.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись статтями 177, 197, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на "12" травня 2021 р. о 10:00
Заяву №19 від 29.03.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" адвоката Маловічко І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести призначене підготовче засідання за участю представника ТОВ "Укрдніпрогаз" - адвоката Маловічко І.В., яка зареєстрована у системі "EasyCon" за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 06.04.2021.
Суддя М.В. Калантай