Ухвала від 06.04.2021 по справі 922/1308/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1308/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Каркач Євгенії Юріївни, м. Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лева Миколайовича, м. Харків, 2. ОСОБА_1 , м. Харків , 3. ОСОБА_2 , м. Харків

про за участю представників: переведення прав і обов'язків покупця

від позивача - адвокат Павловський Р.О.,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

3-го відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Каркач Євгенія Юріївна звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою від 27.04.2020 до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Колєснікова Льва Миколайовича та 2. ОСОБА_1 , у якій просила суд перевести на ФОП Каркач Є.Ю. права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між Колєсніковим Л.М. і ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. 10.04.2020, серія та номер: 428 (далі - договір купівлі-продажу).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 по справі № 9221308/20 у прийнятті до розгляду заяви позивача від 23.06.2020 вх.№ 14369 відмовлено, клопотання відповідачів про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі № 922/1308/20 на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 по справі № 9221308/20 ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 12.01.2021 ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 922/1308/20 скасовано, а справу № 922/1308/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2021 року справу №922/1308/20 передано на розгляд судді Сальніковій Г.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 прийнято справу №922/1308/20 до свого провадження, розглядати справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.03.2021 на 11:30.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 задоволено клопотання позивача та відповідача 2 про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 16.03.2021 о 12:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову (вх. №5215 від 04.03.2021) до розгляду та розглядати справу ухвалено проводити з врахуванням зміненого предмету позову. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів та підготовче засідання відкладено на 06.04.2021 о 12:45.

23.03.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника Фізичної особи - підприємця Каркач Євгенії Юріївни надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу ОСОБА_2 копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та заяви про зміну предмету позову (вх. №6672), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

05.04.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лева Миколайовича зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7671).

06.04.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника ОСОБА_2 зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7713).

06.04.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника ОСОБА_1 зареєстровано клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №7712).

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 06.04.2021 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві. Вирішення клопотань відповідачів про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Відповідач 1 у підготовче засідання 06.04.2021 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач 2 у підготовче засідання 06.04.2021 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач 3 у підготовче засідання 06.04.2021 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представників відповідачів про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи протокольною ухвалою відмовляє в їх задоволенні.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/1308/20, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1308/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" квітня 2021 р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-ий поверх, зал судових засідань № 113).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 06.04.2021

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
96040417
Наступний документ
96040419
Інформація про рішення:
№ рішення: 96040418
№ справи: 922/1308/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: переведення прав і обов'язків покупця
Розклад засідань:
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
07.11.2025 20:42 Касаційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 13:45 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Базієва Зоя Іванівна
Єршова Тамара Анатоліївна
Зінов'єв Анатолій Михайлович
Фізична особа-підприємець Колесніков Лев Миколайович
Фізична особа-підприємець Колєсніков Лев Миколайович
за участю:
ПП "ОК "Кратос"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Каркач Євгенія Юріївна
представник:
Адвокат Андросов Антон Олексійович
представник відповідача:
Нев'ядомський Денис Володимирович
Слєпуха Олена Сергіївна
представник позивача:
Павловський Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА