про повернення зустрічної позовної заяви
29.03.2021 Справа № 920/75/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТІ»
до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крембудіндустрія»,
про стягнення 77558 грн 10 коп. та визнання договору розірваним.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач 25.01.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 55749 грн 72 коп. та штрафу в розмірі 21808 грн 37 коп. за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 12.07.2017 договору про автоперевезення вантажів № 170712. Крім того, позивач просить суд визнати розірваним договір № 170712 про автоперевезення вантажу від 12.07.2017.
Ухвалою суду від 27.01.2021 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та за наявними у справі матеріалами.
16.02.2021 відповідач по справі надав до суду зустрічний позов, в якому просить суд визнати розірваним договір № 170712 про автоперевезення вантажу від 12.07.2017. Крім того, просить суд стягнути з первісного позивача 70496 грн 45 коп.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Процесуальні правовідносини складаються з конкретного суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта, змісту правовідносин.
На думку суду, зустрічний позов подається відповідачем для одночасного розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача. Зустрічний позов має бути подано до суду не лише для захисту проти первісного позову або спростування його частково чи повністю, він повинен бути спрямований на заміну первісної вимоги.
В той же час, і в первісному і зустрічному позовах співпадають предмети та підстави позовів - позивачем за зустрічним позовом ставиться така ж вимога (перша вимога) та на тіх же підставах, яка заявляється позивачем у первісному позові (перша вимога) - розірвання договору № 170712 про автоперевезення вантажу від 12.07.2017. Отже, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і навпаки.
Стосовно другої позовної вимоги у зустрічному позові - стягнення коштів, то така вимога може бути заявлена у окремому позові, оскільки процесуальне законодавство не передбачає прийняття до розгляду зустрічного позову в окремій частині.
Враховуючи вищезазначене, суд повертає зустрічну позовну заяву заявнику.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд
1. Зустрічну позовну заяву б/н, б/д (вхідний номер 876 зп від 16.02.2021) ТОВ «Крембудіндустрія» до ТОВ «Декті» про визнання договору розірваним та стягнення коштів - повернути заявнику.
Додаток: зустрічна позовна заява на 4 аркушах, з додатками на 31 аркуші.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України
Ухвала підписана суддею 06.04.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко