ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.04.2021Справа № 910/20909/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" (04215, м. Київ, пр.-т Свободи, 28)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2; код ЄДРПОУ 37333608).
про визнання недійними рішення загальних зборів, витребування справи
за участю представників сторін:
від позивача: Дроботенко Ю.О. - адвокат;
від відповідача: Пухлов Р.М. - Голова ГБК "Лісний", Безух О.В. - адвокат;
від третьої особи: не з'явились
29 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 03.12.2020 року до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" (відповідач) про визнання недійним рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний", яке оформлене у вигляді протоколу № 5 від 18.12.2018 року та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" та витребувати з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 03.12.2020 року до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" про визнання недійними рішення загальних зборів, витребування справи залишено без руху, надано позивачу строк для надання усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
21.01.2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.
01 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2021 року, про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/20909/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 910/20909/20 призначено на 10.03.2021 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2; код ЄДРПОУ 37333608).
У підготовчому засіданні 10.03.201 року оголошено перерву на 01.04.2021 року.
26 березня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 01.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про відвід секретаря судового засідання Тарасюка А.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання.
Також, у підготовчому засіданні 01.04.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Представник відповідача заперечував щодо призначення колегіального розгляду справи та просив суд відмовити у його задоволенні.
Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Дослідивши матеріали даної справи в порядку підготовки її до розгляду, заслухавши думку присутніх в засіданні учасників процесу, з огляду на категорію і складність спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення колегіального розгляду справи № 910/20909/20.
Керуючись статтями 33, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи № 910/20909/20 колегіально у складі трьох суддів.
3. Передати справу № 910/20909/20 для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2021 та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 06 квітня 2021 року
Суддя М.В. Данилова