вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/56/21
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ-ТОРГ"
до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення 874082,18грн., з яких 818938,92грн. основної заборгованості; 18536,73грн. трьох процентів річних; 36606,53грн. інфляційних втрат (договір №955/13/308Е від 19.11.2019 про закупівлю товару трубопроводів, труб, обсадних труб, тюбінгів та супутніх виробів), з урахуванням заяви від 23.02.2021 за вих.№23/02-21 про збільшення позовних вимог, яка ухвалою від 25.02.2021 прийнята до розгляду
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Безрідна Ю.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ-ТОРГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору №955/13/308Е від 19.11.2019 про закупівлю товару (далі - договір).
Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/56/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.
Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду скорегованих даних ціни позову та позовних вимог. 20.01.2021 (електронною поштою) та 29.01.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 18.01.2020 за вих.№18/01-21 про уточнення позовних вимог в якій визначено, що описову частину позовної заяви від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 слід читати: Ціна позову: 858450,21грн., в тому числі: Основний борг: 825375,48грн. Інфляційні втрати та три проценти річних: 33074,73грн. Судові витрати: 70260,64грн., в тому числі: Судовий збір: 13725,64грн. Правничі послуги: 56535,00грн. Резолютивну частину слід читати: 1. Відкрити провадження у справі. 2. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Стягнути з відповідача на користь позивача 858450,21грн., з яких 825375,48грн. основної заборгованості та 33074,73грн. трьох процентів річних і інфляційних втрат. Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 70260,64грн., з яких 13725,64грн. судового збору та 56535,00грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги. Ухвалою від 25.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 04.02.2021. ПОЗИВАЧУ рекомендовано конкретизувати розмір трьох процентів річних, який заявлено до стягнення та конкретизувати розмір інфляційних втрат, який заявлено до стягнення.
03.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від ВІДПОВІДАЧА надійшло клопотання від 02.02.2021 за вих.№18/444 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю з'явитися в судове засідання на розгляд справи, оскільки постановою від 17.12.2020 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накладено арешт на все його майно та рахунки. Ухвалою від 04.02.2021 клопотання від 02.02.2021 за вих.№18/444 про відкладення розгляду справи задоволено.
03.02.2021 (електронною поштою) та 08.02.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від ВІДПОВІДАЧА надійшов відзив від 02.02.2021 за вих.№18/672 у якому відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити, а судові витрати покласти на позивача. Ухвалою від 04.02.2021 питання прийняття відзиву від 02.02.2021 за вих.№18/672 відкладено. Ухвалою від 25.02.2021 відзив від 02.02.2021 за вих.№18/672 з доданими до нього документами прийнято до розгляду.
03.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від ПОЗИВАЧА надійшла заява від 03.02.2021 за вих.№03/02-21 про збільшення позовних вимог в якій просить суд прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог. Задовольнити позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в частині стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, а саме замість заявленої в заяві про уточнення позовних вимог від 18.01.2020 №18/01-21 суми в розмірі 33074,73грн. стягнути 43109,05грн. трьох процентів річних та інфляційних втрат. Ухвалою від 04.02.2021 заяву від 03.02.2021 за вих.№03/02-21 про збільшення розміру позовних вимог задоволено.
Ухвалою від 04.02.2021 підготовче засідання відкладено на 25.02.2021.
24.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 24.02.2021 за вих.№24/02-21. Ухвалою від 25.02.2021 відповідь на відзив від 24.02.2021 за вих.№24/02-21 з доданими до неї документами прийнято до розгляду.
24.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 23.02.2021 за вих.№23/02-21 про збільшення позовних вимог в якій просить суд прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог. Задовольнити позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в частині стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, а саме замість заявленої в заяві про збільшення позовних вимог від 03.02.2021 №03/02-21 суми в розмірі 43109,05грн. стягнути 55576,63грн. трьох процентів річних та інфляційних втрат. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 874082,18грн., з яких 818938,92грн. основної заборгованості; 18536,73грн. трьох процентів річних; 36606,53грн. інфляційних втрат. Ухвалою від 25.02.2021 заяву позивача від 23.02.2021 за вих.№23/02-21 про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.
25.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 25.02.2021 за вих.№18/1177 про відкладення у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Ухвалою від 25.02.2021 клопотання відповідача від 25.02.2021 за вих.№18/1177 про відкладення задоволено.
25.02.2021 (електронною поштою) та 25.02.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 22.02.2021 за вих.№18/1127 на заяву про збільшення позовних вимог в якій у задоволенні позовних вимог просить суд відмовити. Ухвалою від 25.02.2021 відзив від 22.02.2021 за вих.№18/1127 на заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.
Ухвалою від 25.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, по 26.04.2021. Підготовче засідання відкладено на 06.04.2021.
09.03.2021 (Укрпошта) та 01.04.2021 (електронна пошта) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 04.03.2021 за вих.№18/1371 на заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд відмовити у стягненні з відповідача 38375,00грн. витрат на оплату адвокатських послуг. Крім цього, отримано відзив від 04.03.2021 за вих.№18/1380 на заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Прийняти відзив від 04.03.2021 за вих.№18/1371 на заяву про уточнення позовних вимог та відзив від 04.03.2021 за вих.№18/1380 на заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
01.04.2021 (електронна пошта) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 01.04.2021 за вих.№18/2086 про відкладення розгляду справи, яка призначена на 06.04.2021 о 12год. 00хв.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Господарський суд констатує, що на 06.04.2021 призначено підготовче засідання, а отже розгляд справи по суті не відбудеться. Відтак, клопотання від 01.04.2021 за вих.№18/2086 про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
СТРОК ДЛЯ ПОДАЧІ ЗАПЕРЕЧЕНЬ.
Відповідь на відзив від 24.02.2021 за вих.№24/02-21 відповідач отримав 02.03.2021, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.
Відповідачу в ухвалі від 04.02.2021 роз'яснено, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
В ухвалі від 04.02.2021 визначено строк для подачі заперечень до суду, а саме протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив.
Отже, визначений господарським судом строк для подачі заперечень тривав по 05.03.2021.
Станом на 06.04.2021 заперечень не надано.
В підготовче судове засідання, яке відбулось 06.04.2021, сторони явку представників не забезпечили.
За результатами судового засідання, яке відбулося 06.04.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.
Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.
Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.
Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.04.2021, складено та підписано повний текст ухвали.
Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відзив від 04.03.2021 за вих.№18/1371 на заяву про уточнення позовних вимог та відзив від 04.03.2021 за вих.№18/1380 на заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
Клопотання відповідача від 01.04.2021 за вих.№18/2086 про відкладення розгляду справи задовольнити.
Підготовче провадження закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті.
Судове засідання відбудеться 27.04.2021 о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.
Телефон для довідок (056) 377 38 92.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 06.04.2021.
Суддя І.В. Петренко