Рішення від 05.04.2021 по справі 166/140/21

справа № 166/140/21

провадження № 2/166/92/21

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що у 2013 році між нею та відповідачем Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №5.

У даному шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що причиною розпаду сім'ї є те, що вона з відповідачем є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, на ґрунті чого виникають сварки, непорозуміння, розбіжність в поглядах на сімейні відносини. Вона неодноразово намагалася зробити все для того, щоб зберегти сім'ю, однак це не дало ніяких позитивних наслідків, на даний час сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують.

У зв'язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 17 травня 2013 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

У шлюбі в сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що стверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно, серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданими виконкомом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області.

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя, на сімейні відносини, з приводу чого виникають постійні сварки та конфлікти в сторін.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 травня 2013 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - дані в матеріалах справи відсутні.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - дані в матеріалах справи відсутні.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Попередній документ
96037306
Наступний документ
96037308
Інформація про рішення:
№ рішення: 96037307
№ справи: 166/140/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.03.2021 09:10 Ратнівський районний суд Волинської області
05.04.2021 09:00 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Пірожик Сергій Іванович
позивач:
Пірожик Ірина Петрівна