ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2645/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2021, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 01.02.2021,
у справі №916/2645/20
за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки"
до відповідача: Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Саратської районної спілки споживчих товариств
про визнання права власності
та за зустрічним позовом: Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Саратської районної спілки споживчих товариств
про визнання права власності
У вересні 2020 р. Підприємство споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" звернулось з позовом до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просило визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення площею 158,3 кв.м, яке складається з двох складів площею 80,2 кв.м і 78,1 кв.м (будівля заготівельного пункту), та розташоване у АДРЕСА_1 .
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.09.2020 відкрито провадження у справі №916/2645/20 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Саратську районну спілку споживчих товариств.
У жовтні 2020 р. Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась з зустрічною позовною заявою до Підприємства споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки", в якій просила визнати за територіальною громадою села Плахтіївка в особі Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області право власності на безхазяйну нерухому річ, а саме: на нежитлове приміщення площею 158,3 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл., Саратський р-н., с. Плахтіївка, вул. Центральна, 167а.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2020 вказану зустрічну позовну заяву Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2645/20 та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Саратську районну спілку споживчих товариств.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 у справі №916/2645/20 (суддя Петренко Н.Д.) первісний позов задоволено; визнано за Підприємством споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" право власності на нежитлове приміщення площею 158,3 кв.м, яке складається з двох складів площею 80,2 кв.м і 78,1 кв.м (будівля заготівельного пункту) та розташоване по вул. Центральній, 167 "А" у с. Платіївка Саратського району Одеської області; стягнуто з Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на користь Підприємства споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" судовий збір у розмірі 2102 грн; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; судові витрати за зустрічним позовом покладено на Плахтіївську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 у справі №916/2645/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Підприємству споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" та Саратській районній спілці споживчих товариств строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Саратською районною спілкою споживчих товариств подано відзив на апеляційну скаргу №28 від 02.04.2021 (вх.№946/21/Д4 від 05.04.2021), в якому остання просить апеляційну скаргу Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 у справі №916/2645/20 - без змін.
05.04.2021 до апеляційного господарського суду від Підприємства споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" надійшов відзив на апеляційну скаргу №5 від 02.04.2021 (вх.№946/21/Д3 від 05.04.2021), в якому позивач за первісним позовом просить апеляційну скаргу Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 у справі №916/2645/20 - без змін.
Крім того, Підприємством споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" до суду апеляційної інстанції подано клопотання про долучення доказів №4 від 02.04.2021 (вх.№946/21/Д2 від 05.04.2021), в якому останнє просить приєднати до матеріалів справи постанову правління Саратського РайПО №95 від 17.07.1989.
Вказане клопотання мотивоване тим, що вищенаведений доказ заявником було отримано з державного архіву лише 19.03.2021.
Колегія суддів враховує, що вищенаведене клопотання надійшло до суду лише 05.04.2021 (останній день строку, встановленого учасникам справи в ухвалі про відкриття апеляційного провадження для подання заяв та клопотань з процесуальних питань), відтак Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне надати апелянту можливість відреагувати на дане клопотання, зокрема, шляхом подання відповідного відзиву.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Призначити справу №916/2645/20 до розгляду на 17.05.2021 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 17.05.2021 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Запропонувати Плахтіївській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області надати відзив на клопотання Підприємства споживчої кооперації "Райкоопзаготпром Саратської райспоживспілки" про долучення доказів №4 від 02.04.2021 (вх.№946/21/Д2 від 05.04.2021) в строк до 17.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Поліщук