Ухвала від 15.03.2021 по справі 589/2453/20

Справа № 589/2453/20

Провадження № 2/589/717/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договір купівлі-продажу меблів, укладеного 25 листопада 2019 року між позивачкою та ФОП ОСОБА_2 та стягнути кошти сплачені за договором купівлі-продажу.

05 березня 2021 року позивач надала до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, оскільки спір вирішено добровільному порядку. Просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 щодо диспозитивності цивільного судочинства, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Попередній документ
96036484
Наступний документ
96036486
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036485
№ справи: 589/2453/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
12.10.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.12.2020 08:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.02.2021 12:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.03.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Третьяк Світлана Валеріївна
позивач:
Полежайко Яна Валеріївна