Справа №345/1210/14-ц
24.03.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гриніва М.А.
секретаря Ониськіва О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд -
ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову відповідно до п.4 ч.2 ст. 151 ЦПК України. Заяву обґрунтовує тим, що він має намір подати до Калуського міськрайонного суду позов до ОСОБА_2 про виключення його з числа засновників приватного підприємства «Стилет», засновником якого є він, а також про звільнення ОСОБА_2 з посади директора даного підприємства за п.2 ст. 41 КЗпП України у зв'язку із вчиненням дій , які дають підстави для втрати довір'я до нього власника.
ПП «Стилет» має поточний рахунок у Калуському відділенні ПАТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_2 може розпорядитися інформацією по рахунку, що становить комерційну таємницю, даними грошовими коштами та зняти їх для своїх власних потреб, чим завдати майнової шкоди підприємству, тому є необхідність ще до пред'явлення позову забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 розпоряджатися коштами, які знаходяться на поточному рахунку ПП «Стилет».
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що 07.03.2014 року зборами засновників ПП «Стилет» було прийнято рішення про виключення ОСОБА_2 із числа засновників підприємства та звільнення з посади директора. Тому є необхідність у забезпеченні позову шляхом заборони ОСОБА_2 розпоряджатися коштами підприємства, так як без такої заборони він може розпоряджатися коштами і використовувати їх для власних потреб , чим буде завдано йому шкода як суб'єкту відповідного права інтелектуальної власності. Просить заяву задовільнити.
Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 та проаналізувавши додані до заяви матеріали вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно із п.4 ч. 2 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Ст. 420 ЦК України передбачає, що до об'єктів права інтелектуальної власності належать комерційні таємниці, а згідно ст. 421 ЦК України суб'єктами права інтелектуальної власності є: творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті не майнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору.
Як видно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є засновниками ПП «Стилет» (а.с.3), для якого у відділенні ПАТ «Креді Агріколь Банк» в м. Калуші 11.09.2013 року було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у гривні, що стверджується довідкою від 13.09.2013 року (а.с.6).
07.03.2014 року відбулися збори засновників ПП «Стилет», які вирішили звільнити ОСОБА_2 з посади директора ПП «Стилет» з 07.03.2014 року за п. 2 ст.41 КЗпП України, а також було вирішено виключити ОСОБА_2 з числа засновників приватного підприємства «Стилет» (а.с.7-8).
ОСОБА_1 має намір звернутися із позовом до суду про виключення ОСОБА_2 із числа засновників ПП «Стилет» і звільнення його з посади директора даного підприємства, він є суб'єктом права інтелектуальної власності, а саме поточного рахунку ПП «Стилет» у Калуському відділенні ПАТ «Креді Агріколь Банк» і його права можуть бути порушенні у разі не вжиття заходів забезпечення позову, так як ОСОБА_2 може розпорядитися інформацію по рахунку, що становить комерційну таємницю, а також грошовими коштами, зняти їх для своїх власних потреб. Тому суд вважає, що слід забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 розпоряджатися коштами, які знаходяться на вищезгаданому поточному рахунку ПП «Стилет»
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд-
Заяву про забезпечення позову задовільнити. Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , директору ПП «Стилет» м. Калуш розпоряджатися коштами, які знаходяться на поточному рахунку ПП «Стилет» НОМЕР_1 у Калуському відділенні ПАТ «Креді Агріколь Банк».
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.
Головуючий: