Ухвала від 06.04.2021 по справі 191/5557/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5019/21 Справа № 191/5557/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2021 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 18 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та грошову компенсацію вартості майна, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину майна та грошову компенсацію його вартості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 18 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та грошову компенсацію вартості майна - задоволено частково, у позовних вимогах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину майна та грошову компенсацію його вартості - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 до Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір складає 2765 грн. 25 коп., скаржником сплачено 2000 грн. 00 коп., різниця складає 765 грн. 25 коп. та підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 18 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та грошову компенсацію вартості майна, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину майна та грошову компенсацію його вартості - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.В.Лаченкова

Попередній документ
96036312
Наступний документ
96036314
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036313
№ справи: 191/5557/16-ц
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.01.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.04.2019
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння
Розклад засідань:
27.10.2020 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2020 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
14.01.2021 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2021 13:30 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2021 15:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
28.07.2021 14:40 Дніпровський апеляційний суд
01.09.2021 14:45 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2021 14:55 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2021 14:05 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2022 15:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Тарновська Людмила Миколаївна
позивач:
Тарновський Ігор Савелійович
представник відповідача:
Іванова Олена Миколаївна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Зарубіна Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа з самостійними вимогами:
Тарновський В'ячеслав Ігорович