21.08.2006 Справа № 6/83
За заявою ВАТ «Патент», м.Ужгород
до Радгосп-заводу «Великолазівський», м.Ужгород
про стягнення суми 17500,00грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
Представники:
від позивача -не викликалися,
від відповідача -не викликалися,
Суть спору: розгляд справи порушеної за заявою ВАТ «Патент», м.Ужгород до Радгосп-заводу «Великолазівський», м.Ужгород про стягнення суми 17500,00грн.,
ВСТАНОВИВ,
У вступній та описовій частинах Ухвали господарського суду Закарпатської області №6/83 від 04 серпня 2006р. про відкладення розгляду справи допущено описку, а саме: після слів «до відповідача» вказано -«Радгосп-заводу «Мукачівський» тоді як має бути зазначено - «Радгосп-заводу «Великолазівський» та після слів «заявлено позов» до Радгосп-заводу «Мукачівський» тоді як має бути «заявлено позов до »Радгосп-заводу «Великолазівський».
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України,
1. У вступній та описовій частинах Ухвали господарського суду Закарпатської області №6/83 від 04 серпня 2006р. про відкладення розгляду справи №6/83 слова «…«Радгосп-заводу «Мукачівський»....» замінити словами «…»Радгосп-заводу «Великолазівський»....» і далі по тексту.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Й.Й.Кадар